DOSTĘPNE RAPORTY kupcie se

RAPORTY BRANŻOWE

tytuł raportu data publikacji spis treści  kontakt dla zainteresowanych
"Architektura i budownictwo w mediach społecznościowych” 23.01.2018 Spis treści Formularz kontaktowy
"Komunikacja z architektami 2017” 23.11.2017 Spis treści Formularz kontaktowy
"Komunikacja z wykonawcami 2017 – firmy ogólnobudowlane" 26.10.2017 Spis treści Formularz kontaktowy
"Postawy architektów wobec BIM oraz oczekiwania wobec usługi doradztwa technicznego ze strony producentów materiałów budowlanych" 21.04.2017 Spis treści Formularz kontaktowy
"Zachowania konsumenckie Polaków na rynku remontów wnętrz” 10.02.2017 Spis treści Formularz kontaktowy
"BCMM Omnibud Dekarze 2017” 03.02.2017 Spis treści Formularz kontaktowy
"Komunikacja z architektami 2016” 03.11.2016 Spis treści Formularz kontaktowy
"BCMM Omnibud Dekarze 2016" 29.02.2016 Spis treści Formularz kontaktowy
"Komunikacja z architektami 2015" 26.10.2015 Spis treści Formularz kontaktowy
"Oczekiwania architektów wobec usługi doradztwa technicznego" 22.04.2015 Spis treści Formularz kontaktowy
"BCMM Omnibud Dekarze 2015” 30.01.2015 Spis treści Formularz kontaktowy

RAPORTY ARCHIWALNE

tytuł raportu data publikacji Spis treści
"Profil elektroinstalatora 2014 część 2” 12.12.2014 Spis treści
"Komunikacja z architektami 2014” 17.11.2014 Spis treści
"Oczekiwania architektów wobec szkoleń branżowych" 04.04.2014 Spis treści
"Profil elektroinstalatora 2014 część 1" 24.03.2014 Spis treści
"BCMM Omnibud Dekarze 2014" 27.02.2014 Spis treści
"Oczekiwania firm ogólnobudowlanych wobec szkoleń branżowych" 31.01.2014 Spis treści
"Komunikacja zarządzającymi firmami ogólnobudowlanymi" 19.08.2013 Spis treści
"Oczekiwania zarządzających składami budowlanymi wobec usługi doradztwa technicznego" 07.01.2013 Spis treści
tytuł raportu data publikacji spis treści  kontakt dla zainteresowanych
"Internauci na rynku optycznym - 2018” 30.01.2018 Spis treści Formularz kontaktowy
"Optykbus 2017 - soczewki okularowe” 11.09.2017 Spis treści Formularz kontaktowy
"Internauci na rynku optycznym - 2017” 21.04.2017 Spis treści Formularz kontaktowy
"Optykbus 2016 - soczewki okularowe” 12.09.2016 Spis treści Formularz kontaktowy
"Internauci na rynku optycznym 2016" 15.04.2016 Spis treści Formularz kontaktowy
"Optykbus 2015 - soczewki okularowe" 23.09.2015 Spis treści Formularz kontaktowy
"Zachowania i preferencje użytkowników okularów 2015" 15.07.2015 Spis treści Formularz kontaktowy
"Internauci na rynku optycznym” 14.01.2015 Spis treści Formularz kontaktowy

RAPORTY ARCHIWALNE

tytuł raportu data publikacji Spis treści
"Optykbus 2014 - soczewki okularowe” 10.06.2014 Spis treści
"Postawy i zachowania okulistów zwiazane z rekomendacją soczewek okularowych” 10.06.2014 Spis treści
"Optykbus 2013 - soczewki okularowe" 26.08.2013 Spis treści
"Zachowania i preferencje użytkowników okularów 2013" 26.08.2013 Spis treści
tytuł raportu data publikacji spis treści kontakt dla zainteresowanych 
"Rynek odzieży i sprzętu narciarskiego 2017” 01.03.2017 Spis treści Formularz kontaktowy
"Rowerzyści – zachowania nabywcze i aktywność sportowa 2016” 23.11.2016 Spis treści Formularz kontaktowy
"Rynek odzieży i sprzętu narciarskiego 2016” 09.03.2016 Spis treści Formularz kontaktowy
"Rynek odzieży i sprzętu narciarskiego 2015" 20.02.2015 Spis treści Formularz kontaktowy
"Turyści Górscy 2013" 22.08.2013 Spis treści Formularz kontaktowy

RAPORTY ARCHIWALNE

tytuł raportu data publikacji spis treści
"Rynek odzieży i sprzętu narciarskiego 2013” 28.02.2013 Spis treści
"Rynek odzieży i sprzętu narciarskiego 2012” 28.02.2012 Spis treści
"Rynek odzieży i sprzętu narciarskiego 2012 - dzieci i nastolatki" 28.02.2012 Spis treści
"Rynek odzieży i sprzętu snowboardowego" 28.02.2012 Spis treści
tytuł raportu data publikacji spis treści kontakt dla zainteresowanych 
"Konsument w wieku 45-65 lat:zachowania,postawy,styl życia” 02.01.2018 Spis treści Formularz kontaktowy

Raport zawiera dane dotyczące zasięgu (liczba fanów / obserwujących w serwisach Facebook i Instagram) najpopularniejszych stron poświęconych architekturze i budownictwu,w tym:

- 113 blogów o tematyce architektury oraz aranżacji wnętrz (np. Loving It, Marideko, Scraperka, Twoje DIY, Bajkowe Wnętrza),

- 18 czasopism architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych (np. Cztery Kąty, Dobre Wnętrze, Architektura),

- 29 czasopism budowlanych obecnych w mediach społecznościowych (np. Ładny Dom, Murator, Budujemy Dom),

- 29 internetowych serwisów branżowych obecnych w mediach społecznościowych (np. Homebook, Wnętrza ze smakiem, Nowoczesna Stodoła).

W raporcie znajdują się również opisy najpopularniejszych profili w każdej z powyższych kategorii, posiadających łącznie więcej niż 25 tysięcy fanów/obserwujących w serwisach społecznościowych Facebook oraz Instagram : profil strony, poruszane tematy, reklamujące się marki, itp.

 

Badanie przeprowadzone zostało techniką wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI) na próbie n=300 firm o profilu ogólnobudowlanym (wykonywanie prac wznoszeniowych i wykończeniowych).

Raport zawiera następujące dane:

I. Komunikacja z zarządzającymi firmami ogólnobudowlanymi
- źródła informacji na temat materiałów budowlanych
- częstotliwość korzystania z Internetu
- najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w Internecie
- cele odwiedzania stron www producentów materiałów budowlanych
- korzystanie z portali społecznościowych
- posiadany typ telefonu oraz korzystanie z branżowych aplikacji mobilnych
- czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej
- czytelnictwo wybranych tytułów prasy wnętrzarskiej
- najczęściej słuchana stacja radiowa podczas drogi do i z pracy
II. Uczestnictwo w szkoleniach branżowych
- uczestnictwo w szkoleniach producentów materiałów budowlanych w ostatnich 12 miesiącach
- ocena przydatności szkoleń w działalności firm budowlanych
- najbardziej preferowana forma szkoleń
- skłonność do wzięcia udziału w szkoleniach prowadzonych przez Internet

Badanie zrealizowano w marcu 2017 roku na reprezentatywnej próbie 400 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI i ankiety internetowej CAWI.

Raport zawiera następujące dane:

I Postawy architektów wobec BIM
- stosowanie BIM podczas projektowania
- liczba projektów wykonanych w BIM w ostatnich 12 miesiącach
- czynniki skłaniające architektów do stosowania BIM
- plany wdrożenia BIM w najbliższych 12 miesiącach
- bariery projektowania w BIM

II. Oczekiwania wobec organizacji kontaktu z doradcami technicznymi producentów materiałów budowlanych
- oczekiwane godziny pracy doradców technicznych oraz czas pracy architektów
- częstotliwość kontaktu architektów z doradcami technicznymi
- preferowana metoda kontaktu z doradcą technicznym
- akceptowany czas odpowiedzi na zapytanie techniczne skierowane do doradcy
- poszukiwanie informacji na stronach www producenta materiałów budowlanych zanim nastąpi kontakt z doradcą

III. Oczekiwania wobec form wsparcia pracy architektów przez producentów materiałów budowlanych
- obecne wykorzystanie i zainteresowanie standardowymi formami wsparcia (katalogi produktów ; rysunki 3D, rzuty i widoki produktów ; biblioteki dla programów CAD ; katalogi gotowych rozwiązań ; próbki produktów ; zdjęcia przykładowych realizacji ; specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych ; newsletter / biuletyn informacyjny)
- obecne wykorzystanie i zainteresowanie aktywnymi formami wsparcia (optymalizacja projektu ; dobór produktów do projektu ; prezentacja produktów / rozwiązań danego producenta ; porady prawne ; pomoc doradców w wykonywaniu wizualizacji projektów ; udział w programie lojalnościowym)

W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci, wieku, wielkości biura, specjalizacji biura, członkostwa w Izbie Architektów.

badanie przeprowadzone zostało w styczniu 2017 roku techniką ankiety internetowej CAWI na próbie 900 osób, które w 2016 roku prowadziły prace remontowe we wnętrzu mieszkania oraz decydowały o wyborze materiałów budowlanych do tego remontu.
Raport zawiera następujące dane:

Część podstawowa

I. Zakres prac remontowych realizowanych w 2016 roku
- szczegółowy zakres prac remontowych realizowanych w 2016 roku
- przyczyny realizacji remontu mieszkania w 2016 roku
- wydatki przeznaczone na remont realizowany w 2016 roku
- plany remontowe na rok 2017


II. Sposób wykonywania prac remontowych

- prace remontowe wykonywane w systemie gospodarczym oraz przez wykonawców
- przyczyny samodzielnego wykonania remontu
- kryteria wyboru wykonawcy
- korzystanie z usług projektanta wnętrz i jego wpływ na wybór marek materiałów budowlanych
- znaczenie ceny podczas wyboru materiałów budowlanych


III. Komunikacja z inwestorami
- aktywność inwestorów w poszukiwaniu informacji o materiałach budowlanych
- źródła informacji o materiałach budowlanych
- czytelnictwo czasopism branżowych


IV. Markety budowlane
- znajomość wspomagana marketów budowlanych
- market budowlany pierwszego wyboru
- wizerunek marketów budowlanych


Część dodatkowa:

V. Malowanie
- osoba decydująca o zakupie farb
- miejsca zakupu farb
- marki używanych farb
- podstawowe czynniki wyboru farby
- rekomendacja marki farb przez wykonawcę
- wpływ projektanta wnętrz na wybór marki farb
- źródła informacji o malowaniu (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
- komunikacja z malującymi (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)


VI. Montaż płytek ściennych / podłogowych
- osoba decydująca o zakupie płytek
- miejsca zakupu płytek
- marki używanych płytek
- podstawowe czynniki wyboru płytek
- rekomendacja marki płytek przez wykonawcę
- wpływ projektanta wnętrz na wybór marki płytek
- źródła informacji o kładzeniu płytek (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
- komunikacja z inwestorami kupującymi płytki (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)


VII. Montaż paneli
- osoba decydująca o zakupie paneli
- miejsca zakupu paneli
- marki używanych paneli
- podstawowe czynniki wyboru paneli
- rekomendacja marki paneli przez wykonawcę
- wpływ projektanta wnętrz na wybór marki paneli
- źródła informacji o montażu paneli (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
- komunikacja z kupującymi panele (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)


VIII. Montaż podłogi drewnianej
- osoba decydująca o zakupie podłogi
- miejsca zakupu podłogi
- marki używanych podłóg
- podstawowe czynniki wyboru podłogi
- rekomendacja marki podłogi przez wykonawcę
- wpływ projektanta wnętrz na wybór marki podłogi
- źródła informacji o montażu podłogi (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
- komunikacja z kupującymi podłogi (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)


IX. Montaż ceramiki sanitarnej
- osoba decydująca o zakupie ceramiki
- miejsca zakupu ceramiki
- marki montowanej ceramiki
- czynniki wyboru ceramiki
- rekomendacja marki ceramiki przez wykonawcę
- wpływ architekta wnętrz na wybór marki ceramiki
- źródła informacji o montażu ceramiki (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
- komunikacja z kupującymi ceramikę (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)

Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI). Badanie przeprowadzono w styczniu 2017 roku./span>

Próba badawcza: 382 właścicieli / zarządzających firmami dekarskimi, ogólnopolska, reprezentatywna dla dekarzy w Polsce.

Wszystkie informacje zawarte w raporcie prezentowane są porównawczo razem z wynikami badań dekarzy przeprowadzonych przez BCMM w latach 2012-2016.

Raport zawiera następujące dane:

Część podstawowa

I. Ocena sytuacji rynkowej
-ocena sytuacji rynkowej w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku
-przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2017 roku vs przewidywania deklarowane w latach poprzednich (pozycja firmy na rynku, ceny pokryć dachowych, ceny usług dekarskich, popyt na rynku, zatrudnienie w firmie respondenta)


II. Komunikacja z dekarzami

-wykorzystywane źródła informacji branżowej
-najczęściej wykorzystywane źródło informacji branżowej
-czytelnictwo prasy dekarskiej (Dachy; Fachowy Dekarz & Cieśla; Nasz Dekarz; Warstwy – Dachy i Ściany)
-czytelnictwo prasy budowlanej (Forum Budowlane; Izolacje; Materiały Budowlane; Murator)
-częstotliwość korzystania z internetu
-wykorzystywane portale branżowe (dachy.info.pl; dachy.org; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)


III. Profil firm dekarskich

-profil właściciela / zarządzającego (płeć, wiek, wykształcenie)
-czas działalności firmy na rynku
-wielkość firmy względem zatrudnienia
-struktura realizowanych prac budowlanych


Część dodatkowa - stosowanie i rekomendacja producentów materiałów budowlanych przez dekarzy

-producentów blachodachówek
-producentów dachówek ceramicznych i cementowych
-producentów gontów/dachówek bitumicznych
-producentów okien dachowych
-producentów wełny mineralnej
-producentów orynnowania PVC
-producentów rynien stalowych


Każda kategoria asortymentowa obejmuje następujące informacje*: -stosowani producenci w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku

-najczęściej wykorzystywany producent w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku
-wskaźnik rekomendacji producenta w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku, analiza prowadzona metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, neutralnych, krytyków marki)

* oprócz danych dla wełny i orynnowania PVC - brak informacji za rok 2014 ; oprócz danych dla rynien stalowych – dane tylko za 2016 rok


W części dotyczącej blachodachówek wyniki uwzględniają marki : Balex Metal; Blachdom Plus; Blachodach ; Blachotrapez; Blachprofil 2; Blachstal; Blachy Pruszyński; Bratex; Budmat; Finco-Stal; Florian Centrum; Lindab; Plannja; Regamet ; Ruukki

W części dotyczącej dachówek wyniki uwzględniają marki : Bogen ; Creaton ; Euronit ; IBF ; Meyer-Holsen ; Monier / Braas ; Nelskamp ; Roben ; Tondach ; Wienerberger / Koramic

W części dotyczącej gontów/dachówek bitumicznych wyniki uwzględniają marki : Icopal ; Iko ; Isola ; Izolacja Jarocin ; Katepal ; Kerabit ; Matizol ; Onduline ; Owens Corning ; TechnoNicol ; Werner

W części dotyczącej okien dachowych wyniki uwzględniają marki : Fakro, Okpol, Roto, Velux
W części dotyczącej wełny mineralnej wyniki uwzględniają marki : Isover ; Isoroc ; Knauf ; Paroc ; Petralana ; Rockwool ; Rotaflex ; Schwenk / Climowool ; Ursa

W części dotyczącej orynnowania PVC wyniki uwzględniają marki : Braas ; Cellfast ; Galeco ; Gamrat ; Kaczmarek ; Marley ; Nicoll ; Plastmo ; Profil Piła ; Scala ; Wavin

W części dotyczącej rynien stalowych wyniki uwzględniają marki : Aquaplast (system Victoria) ; Balex Metal (system Wijo) ; Blachodach (system Kaskada) ; Blachy Pruszyński (system Niagara) ; Blachprofil 2 (system Inguri) ; Bratex (system Struga) ; Budmat (system Flamingo) ; Galeco (system Galeco Stal) ; Gamrat (system Stalgam) ; Lindab (system Rainline) ; Plannja / Ruukki (system Siba) ; Plast-Dach (system Assa) ; Plastmo (system Plastal) ; Raiko (system Raiko Premium) ; Wavin (Kanion Stal)

Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI).

Próba badawcza: 400 właścicieli / zarządzających firmami dekarskimi, ogólnopolska, reprezentatywna dla dekarzy w Polsce.

Wszystkie informacje zawarte w raporcie prezentowane są porównawczo razem z wynikami badań dekarzy przeprowadzonych przez BCMM w styczniu 2015 r., lutym 2014 r., styczniu 2013 r. i lutym 2012 r.

Raport zawiera następujące dane :

Część podstawowa

I. Ocena sytuacji rynkowej
- ocena sytuacji rynkowej w 2011, 2012, 2013, 2014 i 2015 roku
- przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2016 roku vs przewidywania deklarowane w latach poprzednich (pozycja firmy na rynku, ceny pokryć dachowych, ceny usług dekarskich, popyt na rynku, zatrudnienie w firmie respondenta)

II. Profil firm dekarskich
- profil właściciela / zarządzającego (płeć, wiek, wykształcenie)
- czas działalności firmy na rynku
- wielkość firmy względem zatrudnienia
- struktura realizowanych prac budowlanych

III. Komunikacja z dekarzami
- wykorzystywane źródła informacji branżowej
- najczęściej wykorzystywane źródło informacji branżowej
- czytelnictwo prasy dekarskiej (Dachy; Dachy Płaskie; Fachowy Dekarz & Cieśla; Nasz Dekarz)
- czytelnictwo prasy budowlanej (Forum Budowlane; Izolacje; Materiały Budowlane; Murator)
- częstotliwość korzystania z internetu
- wykorzystywane portale branżowe (dachy.info.pl; dachy.org; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)

Część dodatkowa - stosowanie i rekomendacja producentów materiałów budowlanych przez dekarzy
- producentów blachodachówek
- producentów dachówek ceramicznych i cementowych
- producentów gontów/płyt bitumicznych
- producentów okien dachowych
- producentów wełny mineralnej
- producentów orynnowania PVC

Każda kategoria asortymentowa obejmuje następujące informacje*:
- stosowani producenci w 2011, 2012, 2013, 2014 i 2015 roku
- najczęściej wykorzystywany producent w 2011, 2012, 2013, 2015 i 2015 roku
- wskaźnik rekomendacji producenta w 2011, 2012, 2013, 2014 i 2015 roku, analiza prowadzona metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, neutralnych, krytyków marki)

* oprócz danych dla wełny i orynnowania - brak informacji za rok 2014

W części dotyczącej blachodachówek wyniki uwzględniają marki : Balex Metal; Blachdom Plus; Blachotrapez; Blachprofil 2; Blachstal; Blachy Pruszyński; Bratex; Budmat; Finco-Stal; Florian Centrum; Lindab; Plannja; Ruukki

W części dotyczącej dachówek wyniki uwzględniają marki : Bogen ; Creaton ; Euronit ; IBF ; Meyer-Holsen ; Monier / Braas Nelskamp ; Roben ; Tondach ; Wienerberger / Koramic

W części dotyczącej gontów/płyt bitumicznych wyniki uwzględniają marki : Icopal ; Iko ; Isola ; Izolacja Jarocin ; Izolacja Matizol ; Katepal ; Kerabit ; Onduline ; Owens Corning ; TechnoNicol

W części dotyczącej okien dachowych wyniki uwzględniają marki : Fakro, Okpol, Roto, Velux

W części dotyczącej wełny mineralnej wyniki uwzględniają marki : Isover ; Isoroc ; Knauf ; Paroc ; Rockwool ; Rotaflex ; Schwenk / Climowool ; Ursa

W części dotyczącej orynnowania PVC wyniki uwzględniają marki : Braas ; Cellfast / Bryza ; Galeco ; Gamrat ; Kaczmarek ; Marley ; Nicoll ; Plastmo ; Profil Piła ; Scala ; Wavin

badanie prowadzone było na reprezentatywnej próbie 400 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI

Raport zawiera następujące dane:

I. Kanały komunikacji z architektami - podstawowe źródła informacji na temat materiałów budowlanych, z których korzystają architekci

II. Korzystanie z wybranych portali branżowych (archdaily.com ; archimania.pl ; architekci.pl ; architektura.info ; architektura.muratorplus.pl ; bryła.pl ; izbaarchitektow.pl ; ronet.pl ; sarp.org.pl ; sztuka-architektury.pl ; warsztatarchitekta.pl ; zawod-architekt.pl)

III. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy architektonicznej (ARCH ; Architektura i Biznes ; Architektura – Murator ; Archivolta ; Świat Architektury ; Zawód: Architekt)

IV. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej (Builder ; Forum Budowlane ; Inżynier Budownictwa ; Murator ; Materiały Budowlane ; Przegląd Budowlany)

V. CCzytelnictwo wybranych tytułów prasy o architekturze wnętrz (Cztery Kąty ; Dobre Wnętrze ; Dom i Wnętrze ; Elle Decoration ; Ładny Dom ; M jak Mieszkanie ; Moje Mieszkanie ; Weranda)

Wszystkie dane dotyczące czytelnictwa zawierają porównanie z wynikami badań z lat 2012, 2013 i 2014 oraz wśród członków Izby Architektów RP oraz architektów niebędących członkami IA RP.

W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci, oraz wieku architekta.

Głównym celem badania była identyfikacja oczekiwań architektów wobec wsparcia ich pracy przez doradców technicznych producentów / dostawców materiałów budowlanych, którzy odpowiadają za pomoc biurom architektonicznym w doborze odpowiednich produktów i rozwiązań.

Badanie prowadzone było wśród 400 architektów techniką wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI), dobór warstwowo-losowy, kontrolowany ze względu na lokalizację biura architektonicznego.

Raport zawiera następujące dane:

I. Oczekiwania wobec organizacji kontaktu z doradcami technicznymi
- oczekiwane godziny pracy doradców technicznych oraz czas pracy architektów
- częstotliwość kontaktu architektów z doradcami technicznymi
- preferowana metoda kontaktu z doradcą technicznym
- akceptowany czas odpowiedzi na zapytanie techniczne skierowane do doradcy
- poszukiwanie informacji na stronach www producenta materiałów budowlanych zanim nastąpi kontakt z doradcą

II. Oczekiwania wobec form wsparcia pracy architektów
- obecne wykorzystanie i zainteresowanie standardowymi formami wsparcia (katalogi produktów ; rysunki 3D, rzuty i widoki produktów ; biblioteki dla programów CAD ; katalogi gotowych rozwiązań ; dostarczanie próbek produktów ; dostarczanie zdjęć przykładowych realizacji ; specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych ; newsletter / biuletyn informacyjny)
- obecne wykorzystanie i zainteresowanie aktywnymi formami wsparcia (optymalizacja projektu ; dobór produktów do projektu ; prezentacja produktów / rozwiązań danego producenta ; porady prawne ; pomoc doradców w wykonywaniu wizualizacji projektów ; udział w programie lojalnościowym)
- producent oferujący najlepsze wsparcie techniczne

III. Przekroje powyższych danych wg. płci, wieku, wielkości biura, specjalizacji biura, regionu geograficznego, członkostwa w Izbie Architektów RP.

Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI). Badanie przeprowadzono w dniach 19.01-26.01 2015 roku.

Próba badawcza: 400 właścicieli / zarządzających firmami dekarskimi, ogólnopolska, reprezentatywna dla dekarzy w Polsce.

Wszystkie informacje zawarte w raporcie prezentowane są porównawczo razem z wynikami badań dekarzy przeprowadzonych przez BCMM w lutym 2014 r., styczniu 2013 r. i lutym 2012 r.

Raport zawiera następujące dane :

Część podstawowa

I. Ocena sytuacji rynkowej
- ocena sytuacji rynkowej w 2011, 2012, 2013 i 2014 roku
- przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2015 roku vs przewidywania deklarowane w latach poprzednich (pozycja firmy na rynku, ceny pokryć dachowych, ceny usług dekarskich, popyt na rynku, zatrudnienie w firmie respondenta)

II. Profil firm dekarskich
- profil właściciela / zarządzającego (płeć, wiek, wykształcenie)
- czas działalności firmy na rynku
- wielkość firmy względem zatrudnienia
- struktura realizowanych prac budowlanych

III. Komunikacja z dekarzami
- wykorzystywane źródła informacji branżowej
- najczęściej wykorzystywane źródło informacji branżowej
- czytelnictwo prasy dekarskiej (Dachy; Dachy Płaskie; Fachowy Dekarz & Cieśla; Nasz Dekarz)
- czytelnictwo prasy budowlanej (Forum Budowlane; Izolacje; Materiały Budowlane; Murator)
- częstotliwość korzystania z internetu
- wykorzystywane portale branżowe (dachy.info.pl; dachy.org; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)

Część dodatkowa - stosowanie i rekomendacja producentów materiałów budowlanych przez dekarzy
- producentów blachodachówek
- producentów dachówek ceramicznych i cementowych
- producentów gontów/płyt bitumicznych
- producentów okien dachowych

Każda kategoria asortymentowa obejmuje następujące informacje :
- stosowani producenci w 2011, 2012, 2013 i 2014 roku
- najczęściej wykorzystywany producent w 2011, 2012, 2013 i 2014 roku
- wskaźnik rekomendacji producenta w 2011, 2012, 2013 i 2014 roku, analiza prowadzona metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, neutralnych, krytyków marki)

W części dotyczącej blachodachówek wyniki uwzględniają marki : Balex Metal; Blachdom Plus; Blachotrapez; Blachprofil 2; Blachstal; Blachy Pruszyński; Bratex; Budmat; Finco-Stal; Florian Centrum; Lindab; Plannja; Ruukki

W części dotyczącej dachówek wyniki uwzględniają marki : Bogen; Cerpol; Creaton; Euronit; IBF; Jopek; Meyer-Holsen, Monier (Braas / RuppCeramika); Nelskamp; Roben; Tondach; Wienerberger

W części dotyczącej gontów/płyt bitumicznych wyniki uwzględniają marki : GAF; Gutta; Icopal; Iko; Isola; Izolacja Jarocin; Izolacja Matizol; Katepal; Kerabit; Onduline; Owens Corning; TechnoNicol

W części dotyczącej okien dachowych wyniki uwzględniają marki : Fakro, Okpol, Roto, Velux

Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD techniką wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI) na ogólnopolskiej próbie 380 firm elektroinstalacyjnych.

Raport zawiera następujące dane :

I. Uczestnictwo w szkoleniach branżowych
- uczestnictwo w szkoleniach producentów wyrobów elektrycznych w 2014 roku
- ocena przydatności szkoleń w działalności firm elektroinstalacyjnych- liczba szkoleń odbytych w 2014 roku
- producent wyrobów elektroinstalacyjnych organizujący szkolenie
- powody braku uczestnictwa w szkoleniach producentów w 2014 roku

II. Oczekiwania wobec szkoleń branżowych
- najbardziej preferowana forma szkoleń
- skłonność do wzięcia udziału w szkoleniach prowadzonych przez internet tzw webinaria
- najbardziej preferowany termin szkoleń

III. Wykorzystanie i rekomendacja marek rozdzielnic
- producenci wykorzystywanych wyrobów
- wskaźnik rekomendacji marek rozdzielnic metodą Net Promoter Score

IV. Wykorzystanie i rekomendacja marek kanałów elektroinstalacyjnych
- producenci wykorzystywanych wyrobów
- wskaźnik rekomendacji marek kanałów elektroinstalacyjnych metodą Net Promoter Score
- częstotliwość montowania kanałów elektroinstalacyjnych
- wymiary najczęściej instalowanych kanałów elektroinstalacyjnych

W części dotyczącej rozdzielnic wyniki uwzględniają m.in. marki : ABB, Eaton / Moeller, Elektroplast Bydgoszcz, Elektroplast Nasielsk, Elektroplast Opatówek, ETI-Polam, Hager, Hensel, Karlik, Kubiak, Legrand, Sabaj, Schrack, Schneider, Tarel

W części dotyczącej kanałów wyniki uwzględniają m.in. marki : Aks Zielonka, Emiter, Ergom, Hager-Tehalit, Kopos, Legrand, Obo Betterman, Schneider, Tadpol, TT Plast

Badanie prowadzone było na reprezentatywnej próbie 400 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI

Raport zawiera następujące dane:

I. Kanały komunikacji z architektami - podstawowe źródła informacji na temat materiałów budowlanych, z których korzystają architekci

II. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy architektonicznej (ARCH ; Architektura i Biznes ; Architektura – Murator ; Archivolta ; Świat Architektury ; Zawód: Architekt)

III. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej (Builder ; Forum Budowlane ; Inżynier Budownictwa ; Murator ; Materiały Budowlane ; Przegląd Budowlany)

IV. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy o architekturze wnętrz (Cztery Kąty ; Dobre Wnętrze ; Dom i Wnętrze ; Ładny Dom ; M jak Mieszkanie ; Moje Mieszkanie ; Weranda)

Wszystkie dane dotyczące czytelnictwa zawierają porównanie z wynikami badań z lat 2012 i 2013 oraz wśród członków Izby Architektów RP oraz architektów niebędących członkami IA RP.

W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci, wieku, wielkości biura, specjalizacji biura, regionu geograficznego.

Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w marcu 2014 roku w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI) na ogólnopolskiej próbie 400 pracowni architektonicznych.

Raport zawiera następujące dane :

I. Uczestnictwo w szkoleniach branżowych
- uczestnictwo w szkoleniach producentów materiałów budowlanych w ostatnich 12 miesiącach
- miejsce organizacji szkolenia
- częstotliwość uczestnictwa w szkoleniach w ostatnich 12 miesiącach
- producent materiałów budowlanych organizujący szkolenie
- ocena przydatności szkoleń w działalności pracowni architektonicznych

II. Oczekiwania wobec szkoleń branżowych
- najbardziej preferowana forma szkoleń
- skłonność do wzięcia udziału w szkoleniach prowadzonych przez internet tzw. webinaria
- najbardziej preferowany termin szkoleń

III. Przekroje badanych zmiennych względem danych metryczkowych (płeć, wiek, wielkość pracowni, specjalizacja, region, członkostwo w IA RP)

Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI). Badanie przeprowadzono w dniach 11.02-21.02 2014 roku.

Próba badawcza: 400 właścicieli / zarządzających firmami dekarskimi, ogólnopolska, reprezentatywna dla dekarzy w Polsce.

Wszystkie informacje zawarte w raporcie prezentowane są porównawczo razem z wynikami badań dekarzy przeprowadzonych przez BCMM w styczniu 2013 r. i lutym 2012 r.

Raport zawiera następujące dane :

Część podstawowa
I. Ocena sytuacji rynkowej
- ocena sytuacji rynkowej w 2011, 2012 i 2013 roku
- przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2014 roku vs przewidywania deklarowane w 2011 i 2012 roku (pozycja firmy na rynku, ceny pokryć dachowych, ceny usług dekarskich, popyt na rynku, zatrudnienie w firmie respondenta)

II. Profil firm dekarskich
- profil właściciela / zarządzającego (płeć, wiek, wykształcenie, przynależność do stowarzyszeń branżowych)
- czas działalności firmy na rynku
- wielkość firmy względem zatrudnienia
- struktura realizowanych prac budowlanych

III. Komunikacja z dekarzami
- wykorzystywane źródła informacji branżowej
- najczęściej wykorzystywane źródło informacji branżowej
- czytelnictwo prasy dekarskiej (Dachy; Dachy Płaskie; Fachowy Dekarz & Cieśla; Nasz Dekarz)
- czytelnictwo prasy budowlanej (Forum Budowlane; Izolacje; Majster; Materiały Budowlane; Murator; Zbuduj Dom)
- częstotliwość korzystania z internetu
- wykorzystywane portale branżowe (dachy.info.pl; dachy.org; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)

Część dodatkowa - stosowanie i rekomendacja producentów materiałów budowlanych przez dekarzy
- producentów blachodachówek
- producentów dachówek ceramicznych i cementowych
- producentów gontów/płyt bitumicznych
- producentów wełny mineralnej
- producentów okien dachowych
- producentów orynnowania PVC

Każda kategoria asortymentowa obejmuje następujące informacje :
- stosowani producenci w 2011, 2012 i 2013 roku
- najczęściej wykorzystywany producent w 2011, 2012 i 2013 roku
- wskaźnik rekomendacji producenta w 2011, 2012 i 2013 roku, analiza prowadzona metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, neutralnych, krytyków marki)

W części dotyczącej blachodachówek wyniki uwzględniają marki : Balex Metal; Blachdom Plus; Blachotrapez; Blachprofil 2; Blachstal; Blachy Pruszyński; Bratex; Budmat; Finco-Stal; Florian Centrum; Lindab; Plannja; Ruukki

W części dotyczącej dachówek wyniki uwzględniają marki : Bogen; Creaton; Euronit; IBF; Jopek; Meyer-Holsen, Monier (Braas / RuppCeramika); Nelskamp; Roben; Tondach; Wienerberger

W części dotyczącej gontów/płyt bitumicznych wyniki uwzględniają marki : GAF; Gutta; Icopal; Iko; Isola; Izolacja Jarocin; Izolacja Matizol; Katepal; Kerabit; Onduline; Owens Corning; TechnoNicol

W części dotyczącej wełny mineralnej wyniki uwzględniają marki : Isoroc; Isover; Knauf; Paroc; Rockwool; Rotaflex; Schwenk / Climowool; Ursa

W części dotyczącej okien dachowych wyniki uwzględniają marki : Fakro, Okpol, Roto, Velux

W części dotyczącej orynnowania PVC wyniki uwzględniają marki : Braas; Cellfast; Galeco; Gamrat; Kaczmarek; Marley; Nicoll; Plastmo; Profil Piła; Scala; Wavin

Badanie prowadzone było wśród 400 firm ogólnobudowlanych, dobór kwotowy, kontrolowany ze względu na lokalizację siedziby firmy.

Raport zawiera następujące dane:

I. Źródła informacji o nowych produktach budowlanych na rynku
- znaczenie wybranych kanałów komunikacyjnych w przekazywaniu informacji na temat nowych produktów budowlanych
- informowanie w składach o nowościach wprowadzanych przez producentów materiałów budowlanych

II. Uczestnictwo w szkoleniach branżowych
- uczestnictwo w szkoleniach producentów materiałów budowlanych w 2013 roku
- ocena przydatności szkoleń w działalności firm budowlanych
- producent materiałów budowlanych organizujący szkolenie
- powody braku uczestnictwa w szkoleniach producentów w 2013 roku

III. Oczekiwania wobec szkoleń branżowych
- najbardziej preferowana forma szkoleń
- skłonność do wzięcia udziału w szkoleniach prowadzonych przez internet tzw. webinaria
- najbardziej preferowany termin szkoleń

Badanie realizowane było metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI) wśród 400 firm ogólnobudowlanych (realizujących zarówno prace wznoszeniowe jak i wykończeniowe), zatrudniających do 49 osób.

Raport zawiera następujące dane:

I. Komunikacja z zarządzającymi firmami ogólnobudowlanymi
- podstawowe źródła informacji na temat materiałów
- częstotliwość korzystania z internetu
- częstotliwość korzystania z internetu w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2012 roku
- cele odwiedzania stron www producentów materiałów budowlanych
- korzystanie z portali społecznościowych
- korzystanie z portali społecznościowych w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2012 roku
- czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej
- czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2012 roku
- czytelnictwo wybranych tytułów prasy wnętrzarskiej
- czytelnictwo wybranych tytułów prasy wnętrzarskiej w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2012 roku
- najczęściej słuchana stacja radiowa podczas drogi do i z pracy
- najczęściej słuchana stacja radiowa podczas drogi do i z pracy w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2012 roku

Badane tytuły prasy branżowej - Builder, Forum Budowlane, Inżynier Budownictwa, Izolacje, Majster, Materiały Budowlane, Murator, Przegląd Budowlany, Zbuduj Dom, Cztery Kąty, Dobre Wnętrze, Dom i Wnętrze, Ładny Dom, M jak mieszkanie, Moje Mieszkanie, Weranda

II. Postawy zarządzających firmami ogólnobudowlanymi wobec poszukiwania nowych informacji o materiałach budowlanych
- postawy wobec poszukiwania nowych informacji o materiałach budowlanych
- profil segmentów wyodrębnionych względem postawy wobec poszukiwania nowych informacji o materiałach budowlanych
- sposoby komunikacji z wyodrębnionymi segmentami firm ogólnobudowlanych

III. Przekroje powyższych danych wg. wieku, wykształcenia, wielkości firmy, specjalizacji firmy, regionu geograficznego, wielkości miasta

Głównym celem badania była identyfikacja oczekiwań wobec wsparcia pracy składów budowlanych przez doradców technicznych producentów / dostawców materiałów budowlanych. Badanie prowadzone było wśród 400 składów budowlanych metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI), dobór kwotowy, kontrolowany ze względu na lokalizację firmy. Raport zawiera następujące dane: I. Oczekiwania wobec organizacji kontaktu z doradcami technicznymi - oczekiwane godziny pracy doradców technicznych oraz godziny pracy składów budowlanych - częstotliwość kontaktu z doradcami technicznymi - akceptowany czas odpowiedzi na zapytanie techniczne skierowane do doradcy - poszukiwanie informacji na stronach www producenta materiałów budowlanych zanim nastąpi kontakt z doradcą II. Oczekiwania wobec form wsparcia pracy składów budowlanych - obecne wykorzystanie i zainteresowanie standardowymi formami wsparcia (katalogi produktów ; katalogi gotowych rozwiązań produktowych dla różnych form budownictwa ; próbki produktów ; kalkulatory do szybkiej kalkulacji materiałowo-kosztowej rozwiązań danego producenta ; karty techniczne produktów ; bazy danych produktów i ich parametrów technicznych dostępne na stronach internetowych dostawcy) - obecne wykorzystanie i zainteresowanie aktywnymi formami wsparcia (pomoc dorady technicznego w doborze produktów pod względem parametrów technicznych do konkretnej inwestycji ; prezentacje produktów / szkolenia dla pracowników składu prowadzone na miejscu w składzie budowlanym ; udział pracowników składu w szkoleniach branżowych wyjazdowych ; prezentacje produktów / szkolenia prowadzone przez Internet tzw. webinaria ; porady prawne dotyczące prawa i przepisów budowlanych ; szkolenia dla firm wykonawczych zaopatrujących się w składzie budowlanym ; dyżury doradców technicznych dostawców materiałów budowlanych w składzie w określonych terminach) III. Źródła nowych informacji o produktach budowlanych dostępnych na rynku - częstotliwość poszukiwania nowych informacji o produktach budowlanych - znaczenie wybranych kanałów komunikacji w pozyskiwaniu nowych informacji o produktach budowlanych IV. Przekroje powyższych danych wg. liczby zatrudnionych, struktury sprzedaży, przynależności do sieci składów, regionu geograficznego.

Badanie opierało się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords, KW Finder oraz Brand24.

Raport liczy 100 stron i zawiera następujące informacje :

Metody korekcji wad wzroku w internecie

Soczewki okularowe w internecie

Soczewki kontaktowe w internecie

Salony optyczne w internecie

Badanie przeprowadzono w sierpniu 2017 roku na próbie 400 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:
- znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
- penetracja zakładów optycznych przez dostawców soczewek okularowych (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
- najczęściej rekomendowana marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych
- ocena działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
- wskaźnik lojalności Net Promoter Score
- wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
- czytelnictwo prasy branżowej - częstotliwość korzystania z internetu
- źródła informacji w internecie (portale branżowe, profile FB)
- posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek)
- dostawcy akcesoriów optycznych
- Nowość ! Wyposażenie gabinetu do badania refrakcji (urządzenia, marka autorefraktometru, planowane zakupy)

przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów

Badanie opierało się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords, KW Finder oraz Brand24.

Raport liczy 89 stron i zawiera następujące informacje :

Metody korekcji wad wzroku w internecie

Soczewki okularowe w internecie

Soczewki kontaktowe w internecie

Salony optyczne w internecie

badanie przeprowadzono w sierpniu 2016 roku wśród 400 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:
- znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
- penetrację zakładów optycznych przez dostawców (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
- najczęściej rekomendowaną marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych
- ocenę działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
- wskaźnik lojalności Net Promoter Score
- wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
- czytelnictwo prasy branżowej
- częstotliwość korzystania z internetu
- źródła informacji w internecie (portale branżowe, fora dyskusyjne, FB)
- posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek)
- dostawcy akcesoriów optycznych
- przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów

Raport zawiera następujące dane:

I. Wady wzroku i ich korekcja w internecie
- wyszukiwane w internecie informacje dotyczące wad wzroku
- wyszukiwane w internecie informacje dotyczące metod korekcji wzroku
- wzmianki dotyczące metod korekcji wzroku w internecie

II. Soczewki okularowe w internecie
- frazy dotyczące soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
- frazy dotyczące okularów progresywnych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
- marki soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
- liczba, kontekst i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek okularowych w internecie
- liczba fanów i aktywność marek soczewek okularowych w social media

III. Soczewki kontaktowe w internecie
- frazy dotyczące soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
- marki soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
- liczba, kontekst i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek kontaktowych w internecie
- liczba fanów i aktywność marek soczewek kontaktowych w social media

IV. Salony optyczne w internecie
- frazy dotyczące salonów optycznych w wyszukiwaniach Google w roku 2015
- liczba wzmianek o salonach optycznych w internecie
- liczba fanów i aktywność salonów optycznych w social media

Badanie opierało się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords, SoTrender oraz Brand24.

badanie przeprowadzono w czerwcu 2015 roku na próbie 800 użytkowników okularów techniką CAWI.

Raport zawiera następujące dane:

I. Zachowania nabywcze użytkowników okularów
- częstotliwość zakupu okularów
- liczba użytkowanych par okularów
- powody zakupu okularów
- postawy wobec zakupu okularów
- wydatki na zakup okularów
- korzystanie z gotowych okularów
- skłonność do noszenia soczewek kontaktowych
- znaczenie wyboru oprawek i soczewek okularowych
- źródła informacji na temat okularów

II. Wiedza na temat soczewek okularowych
- znajomość spontaniczna producentów soczewek okularowych
- znajomość asystowana producentów soczewek okularowych
- zapamiętanie kampanii reklamowych wybranych marek soczewek okularowych
- znajomość asystowana marek soczewek fotochromowych
- znajomość spontaniczna powłok okularowych
- znajomość asystowana powłok okularowych
- subiektywne postrzeganie poziomu wiedzy na temat soczewek okularowych

III. Posiadane soczewki okularowe
- posiadane soczewki okularowe
- posiadane powłoki w okularach
- marka posiadanych soczewek okularowych
- czynniki wyboru soczewek okularowych
- wpływ optyka na wybór soczewek okularowych

IV. Postawy wobec soczewek progresywnych
- rozważanie zakupu soczewek progresywnych
- powody nie rozważania zakupu soczewek progresywnychv
- powody nie zdecydowania się na zakup soczewek progresywnych

V. Posiadane oprawki okularowe
- znajomość spontaniczna marek oprawek okularowych
- posiadana marka oprawek okularowych
- posiadany typ oprawek okularowych
- czynniki wyboru oprawek okularowych
- wpływ optyka na wybór oprawek okularowych

VI. Miejsce zakupu okularów
- znajomość asystowana sieciowych salonów optycznych
- miejsce zakupu okularów
- czynniki wyboru miejsca zakupu okularów
- lojalność wobec miejsca zakupu okularów
- zadowolenie z miejsca zakupu okularów

VII. Posiadane okulary przeciwsłoneczne
- typ posiadanych okularów przeciwsłonecznych
- najczęstsze miejsce zakupu okularów przeciwsłonecznych
- czynniki wyboru okularów przeciwsłonecznych
- koszt zakupu ostatniej pary okularów przeciwsłonecznych
- znajomość wskaźnika E-SPF

VIII. Aneks - przekroje wybranych zmiennych względem danych metryczkowych

Istnieje możliwość zakupu wybranej części raportu, cena kalkulowana indywidualnie w zależności od zakresu pożądanych informacji.

Raport zawiera następujące dane:

I. Wady wzroku internautów
- odsetek internautów z wadą wzroku na tle populacji mieszkańców Polski
- wyszukiwane w internecie informacje dotyczące wad wzroku
- metody korekcji wad wzroku wśród internautów na tle populacji mieszkańców Polski
- wyszukiwane w internecie informacje dotyczące metod korekcji wzroku

II. Soczewki okularowe w internecie
- frazy dotyczące soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014
- frazy dotyczące okularów progresywnych w wyszukiwaniach Google w roku 2014
- marki soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014
- liczba wzmianek o markach soczewek okularowych w internecie
- liczba fanów i aktywność marek soczewek okularowych w serwisie Facebook

III. Soczewki kontaktowe w internecie
- frazy dotyczące soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014
- marki soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014
- liczba wzmianek o markach soczewek kontaktowych w internecie
- liczba fanów i aktywność marek soczewek kontaktowych w serwisie Facebook

IV. Salony optyczne w internecie
- wybrane salony optyczne w wyszukiwaniach Google w roku 2014
- liczba wzmianek na temat salonów optycznych w internecie
- liczba fanów i aktywność salonów optycznych w serwisie Facebook

Metodologia:
pierwsza część badania dotycząca wad wzroku i sposobów ich korygowania realizowana była na reprezentatywnej próbie 1000 internautów w wieku 18+ za pomocą techniki ankiety internetowej (CAWI). Badanie przeprowadzono w listopadzie 2014 roku. W raporcie przytoczono również wyniki reprezentatywnych badań Polaków, zrealizowanych przez BCMM w 2013 roku na próbie n=2006 osób techniką CATI.

druga część badania dotycząca działań producentów soczewek kontaktowych i okularowych w internecie opierała się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords oraz Brand24.

Badanie przeprowadzono w lipcu 2014 roku wśród 409 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:
- znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna i
wspomagana)
- penetrację zakładów optycznych przez dostawców (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
- najczęściej rekomendowany producent / marka soczewek
jednoogniskowych i wieloogniskowych
- ocenę działalności dostawców soczewek (m.in. ocena produktu, poziomu cen, warunków kontraktacji, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
- wskaźnik lojalności / zadowolenia Net Promoter Score
- kryteria wyboru dostawcy soczewek
- wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
- preferowane źródła informacji o soczewkach okularowych
- czytelnictwo prasy branżowej
- posiadanie komputera i korzystanie z internetu
- posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek)
- dostawcy akcesoriów optycznych
- przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów

Badanie przeprowadzono w maju 2014 roku na próbie 200 okulistów, niezwiązanych z salonami optycznymi (respondenci pracują wyłącznie w poradniach okulistycznych, w szpitalach na oddziałach okulistycznych, w gabinetach okulistycznych niezwiązanych z salonem optycznym)

Raport zawiera następujące dane:

I. Postawy i zachowania okulistów związane z rekomendacją soczewek okularowych
- postawy okulistów wobec rekomendacji soczewek okularowych
- postawy wobec rekomendacji marki soczewek okularowych
- zachowania związane z rekomendacją marki soczewek okularowych

II. Znajomość i wizerunek wybranych producentów soczewek okularowych
- znajomość spontaniczna producentów soczewek okularowych
- producent top of mind soczewek okularowych
- znajomość wspomagana producentów soczewek okularowych
- wizerunek wybranych producentów soczewek okularowych

III. Zachowania okulistów związane z rekomendacją soczewek progresywnych i fotochromowych
- rekomendacja soczewek progresywnych
- rekomendacja soczewek fotochromowych
- znajomość spontaniczna marek fotochromów
- znajomość wspomagana marek fotochromów

IV. Komunikacja z okulistami
- poszukiwanie informacji na temat soczewek okularowych
preferowane działania informacyjne producentów soczewek okularowych
- działania marketingowe producentów soczewek okularowych podczas kongresów
- czytelnictwo prasy branżowej

Badanie przeprowadzono w lipcu i sierpniu 2013 roku wśród 403 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.

Raport zawiera następujące dane:
- znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna i wspomagana)
- penetrację zakładów optycznych przez dostawców (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
- najczęściej rekomendowany producent / marka soczewek jednoogniskowych i wieloogniskowych
- ocenę działalności dostawców soczewek (m.in. ocena produktu, poziomu cen, warunków kontraktacji, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
- wskaźnik lojalności / zadowolenia Net Promoter Score
- kryteria wyboru dostawcy soczewek
- wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
- preferowane źródła informacji o soczewkach okularowych
- czytelnictwo prasy branżowej
- posiadanie komputera i korzystanie z internetu
- posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek)
- dostawcy akcesoriów optycznych
- przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów

Raport zawiera następujące dane:

Część I : rynek użytkowników okularów korekcyjnych
(badanie metodą CATI na reprezentatywnej próbie n=2006 dorosłych mieszkańców Polski)
- odsetek osób z wadą wzroku
- rodzaj wady wzroku
- sposób korekcji wady wzroku (odsetek osób noszących okulary, soczewki kontaktowe, okulary i soczewki kontaktowe)
- szacunkowa liczba osób noszących okulary ogółem, w przekrojach względem płci, wieku, miejsca zamieszkania
- odsetek osób świadomych wady wzroku ale nie noszących okularów / soczewek

Część II : zachowania nabywcze użytkowników okularów
(badanie metodą PAPI na próbie n=600 użytkowników okularów korekcyjnych)

I. Zachowania nabywcze użytkowników okularów
- częstotliwość zakupu okularów
- liczba użytkowanych par okularów
- powody zakupu okularów
- postawy wobec zakupu okularów
- wydatki na zakup okularów
- dofinansowanie zakupu soczewek okularowych
- zadowolenie z użytkowanych okularów
- skłonność do noszenia soczewek kontaktowych
- znaczenie wyboru oprawek i soczewek okularowych
- źródła informacji na temat okularów

II. Wiedza na temat soczewek okularowych
- znajomość spontaniczna producentów soczewek okularowych
- znajomość asystowana producentów soczewek okularowych
- znajomość asystowana marek soczewek fotochromowych
- znajomość asystowana powłok okularowych
- subiektywne postrzeganie poziomu wiedzy na temat soczewek okularowych

III. Posiadane soczewki okularowe
- posiadane soczewki okularowe (konstrukcja, materiał, barwienie)
- posiadane powłoki w okularach
- marka posiadanych soczewek okularowych
- czynniki wyboru soczewek okularowych
- wpływ optyka na wybór soczewek okularowych

IV. Postawy wobec soczewek progresywnych
- rozważanie zakupu soczewek progresywnych
- powody nie rozważania zakupu soczewek progresywnych
- powody nie zdecydowania się na zakup soczewek progresywnych

V. Posiadane oprawki okularowe
- znajomość spontaniczna marek oprawek okularowych
- posiadana marka oprawek okularowych
- posiadany typ oprawek okularowych
- czynniki wyboru oprawek okularowych
- wpływ optyka na wybór oprawek okularowych

VI. Miejsce zakupu okularów
- znajomość asystowana sieciowych salonów optycznych
- miejsce zakupu okularów
- czynniki wyboru miejsca zakupu okularów
- segmentacja respondentów względem czynników wyboru
- miejsca zakupu okularów
- lojalność wobec miejsca zakupu okularów
- zadowolenie z miejsca zakupu okularów

VII. Segmentacja cenowa nabywców okularów
- charakterystyka zachowań i postaw wyodrębnionych segmentów rynku

VIII. Aneks - przekroje wybranych zmiennych względem danych metryczkowych

Istnieje możliwość zakupu wybranej części raportu, cena kalkulowana indywidualnie w zależności od zakresu pożądanych informacji.

Badanie przeprowadzono na próbie 800 aktywnych narciarzy w wybranych ośrodkach narciarskich w Polsce w styczniu i lutym 2017 r.

Raport zawiera informacje o 8 kategoriach asortymentowych : kurtki, spodnie, bielizna termoaktywna, narty, buty narciarskie, kaski, gogle, kije.

- odsetek narciarzy używających odzież i sprzęt narciarski poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, bielizny, nart, butów, kasków, gogli i kijów w 2017 roku)
- porównanie penetracji marek ogółem wśród narciarzy w 2011, 2012, 2013, 2015, 2016 i 2017 roku
- penetracja marek w 2017 roku względem płci i wieku narciarzy
- penetracja marek w 2017 roku względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
- penetracja marek w 2017 roku względem aktywności sportowej narciarzy (liczby dni w roku spędzanych na nartach, wyjazdów zagranicznych, umiejętności narciarskich)
- czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego oraz przeciętny wiek używanych produktów
- miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu (lista sklepów) ; produkt nowy / używany)
- miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
- zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego
- segmentacja cenowa narciarzy i charakterystyka wyodrębnionych segmentów cenowych
- profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, ekonomiczna, wyjazdy na narty zagranicę, liczba dnia na nartach w sezonie, umiejętności narciarskie
- znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki). Wskaźniki znajomości oraz rekomendacji odzieży i sprzętu zaprezentujemy dla marek : 4F, Atomic, Brugi, Dynastar, Head, HiMountain, Hi-Tec, McKinley, Wed’ze, Rossignol, Salomon.
- znajomość i rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem narciarskim. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki). Wskaźniki znajomości oraz rekomendacji sieci sklepów zaprezentujemy dla placówek : Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team.


Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącej wybranej kategorii asortymentowej:

- rynek kurtek narciarskich + profil narciarza
- rynek spodni narciarskich + profil narciarza
- rynek bielizny termoaktywnej + profil narciarza
- rynek nart + profil narciarza
- rynek butów narciarskich + profil narciarza
- rynek kasków narciarskich + profil narciarza
- rynek gogli narciarskich + profil narciarza
- rynek kijów narciarskich + profil narciarza


Z uwagi, iż jest to badanie syndykatowe, zainteresowani kupują raport do wykorzystania w wewnętrznych analizach marketingowych, nie otrzymują prawa do publikacji tych wyników, dalszej odsprzedaży, przekazywania stronom trzecim, itd.

badanie przeprowadzone zostało techniką ankiety internetowej CAWI na próbie 1000 osób w wieku 15 lat i więcej – aktywnych rowerzystów, tj. przynajmniej raz jeżdżących na rowerze w 2016 roku oraz posiadających własny rower.

Raport zawiera następujące informacje:

I Profil rowerzysty

-popularność jazdy na rowerze wśród Polaków
-częstotliwość, cel jazdy na rowerze, towarzystwo innych osób podczas jazdy na rowerze
-odległość pokonywana podczas jazdy na rowerze, miejsce jazdy na rowerze
-monitorowanie aktywności rowerowej
-inne aktywności sportowe podejmowane przez rowerzystów

II Zachowania nabywcze na rynku rowerowym

-znajomość marek rowerów
-używany typ i marka roweru
-czas i miejsce zakupu roweru
-wydatki na zakup roweru

III Plany dotyczące zakupu roweru

-rozważany typ i marka roweru
-planowane miejsce i kwota na zakup roweru
-czynniki wyboru roweru

IV Zachowania nabywcze na rynku odzieży rowerowej

-znajomość wybranych marek odzieży rowerowej
-typ użytkowanej odzieży rowerowej
-miejsce zakupu odzieży rowerowej
-plany dotyczące zakupu odzieży rowerowej

V Posiadane kaski rowerowe

-posiadanie kasków rowerowych
-marka posiadanego kasku rowerowego
-miejsce zakupu kasku rowerowego
-wydatki na zakup kasku rowerowego

VI Segmentacja rowerzystów

wielkość i charakterystyka wyodrębnionych segmentów rowerzystów

VII Aneks

-przekroje badanych zmiennych względem danych metryczkowych
-struktura próby

Badanie przeprowadzono na próbie 801 aktywnych narciarzy w wybranych ośrodkach narciarskich w Polsce w lutym br.

Raport zawiera informacje o 7 kategoriach asortymentowych : kurtki, spodnie, bielizna termoaktywna, narty, buty narciarskie, kaski, gogle.

- odsetek narciarzy używających odzież i sprzęt narciarski poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, bielizny, nart, butów, kasków i gogli w 2016 roku)
- porównanie penetracji marek ogółem wśród narciarzy w 2011, 2012, 2013, 2015 i 2016 roku
- penetracja marek w 2016 roku względem płci i wieku narciarzy
- penetracja marek w 2016 roku względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
- penetracja marek w 2016 roku względem aktywności sportowej narciarzy (liczby dni w roku spędzanych na nartach, wyjazdów zagranicznych)
- czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego i przeciętny wiek używanych produktów
- zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży
- miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu (lista sklepów) ; produkt nowy / używany)
- miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
- zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego
- segmentacja cenowa narciarzy i charakterystyka wyodrębnionych segmentów cenowych
- profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, ekonomiczna, wyjazdy na narty zagranicę, liczba dnia na nartach w sezonie
- znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki). Wskaźniki znajomości oraz rekomendacji odzieży i sprzętu zaprezentujemy dla marek : 4F, Atomic, Brugi, Dynastar, Head, HiMountain, Hi-Tec, McKinley, Wed’ze, Rossignol, Salomon.
- znajomość i rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem narciarskim. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki). Wskaźniki znajomości oraz rekomendacji sieci sklepów zaprezentujemy dla placówek : Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team.

Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącej wybranej kategorii asortymentowej :
- rynek kurtek narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
- rynek spodni narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
- rynek bielizny termoaktywnej + profil narciarza : 1.600 zł netto
- rynek nart + profil narciarza : 1.600 zł netto
- rynek butów narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
- rynek kasków narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
- rynek gogli narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto

Z uwagi, iż jest to badanie syndykatowe, zainteresowani kupują raport do wykorzystania w wewnętrznych analizach marketingowych, nie otrzymują prawa do publikacji tych wyników, dalszej odsprzedaży, przekazywania stronom trzecim, itd.

W lutym 2013 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu narciarskiego (kurtki, spodnie, narty, buty, kaski, gogle).

Badanie przeprowadzono metodą wywiadu bezpośredniego kwestionariuszowego "na stoku" oraz „spisu z natury” wśród 800 osób - aktywnych narciarzy w wieku 15 lat i więcej w wybranych ośrodkach narciarskich. Badania realizowane były w 3 falach aby zapewnić reprezentatywność narciarzy ze względu na ich miejsce zamieszkania / termin ferii zimowych.

Raport zawiera następujące informacje :
- odsetek narciarzy używających odzieży i sprzętu narciarskiego poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, nart, butów, kasków i gogli)
- penetracja marek w latach 2013, 2012, 2011
- penetracja marek względem płci i wieku narciarzy
- penetracja marek względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
- nowość ! penetracja marek względem aktywności sportowej (liczby dni na nartach w roku, wyjazdów zagranicznych)
- czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego
- zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży
- lojalność wobec marki użytkowanego sprzętu i odzieży (skłonność do ponownego zakupu użytkowanej marki odzieży i sprzętu)
- miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu ; nowy / używany)
- zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego
- profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, wyjazdy na narty zagranicę
- znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)
- nowość ! znajomość i rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem narciarskim. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)

Wskaźniki znajomości i rekomendacji odzieży i sprzętu prezentujemy dla marek : 4F, Atomic, Brugi, Dynastar, Head, HiMountain, Hi-Tec, Wed’ze, Rossignol, Salomon.

Wskaźniki znajomości i rekomendacji sieci sklepów prezentujemy dla placówek : Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team.

Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącego wybranej kategorii asortymentowej :

- rynek nart + profil narciarza : 1.600 zł netto
- rynek butów narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
- rynek kurtek narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
- rynek spodni narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
- rynek kasków narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
- rynek gogli narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto

W styczniu i lutym 2012 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu narciarskiego (kurtki, spodnie, narty, buty, kaski, gogle).

Badanie przeprowadzono metodą wywiadu bezpośredniego kwestionariuszowego "na stoku" oraz „spisu z natury” wśród 800 osób - aktywnych narciarzy w wieku 15 lat i więcej w wybranych ośrodkach narciarskich. Badania realizowane były w 4 falach aby zapewnić reprezentatywność narciarzy ze względu na ich miejsce zamieszkania / termin ferii zimowych.

Raport zawiera następujące informacje :
- odsetek narciarzy używających odzieży i sprzętu narciarskiego poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, nart, butów, kasków i gogli)
- penetracja marek względem płci i wieku narciarzy
- penetracja marek względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
- czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego
- zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży
- lojalność wobec marki użytkowanego sprzętu i odzieży (skłonność do ponownego zakupu użytkowanej marki odzieży i sprzętu)
- miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu ; nowy / używany)
- nowość ! zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego
- profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, wyjazdy na narty zagranicę
- nowość ! znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)

Wskaźniki znajomości i rekomendacji odzieży prezentujemy dla marek : 4F, Alpinus, Brugi, Campus, HiMountain, Bergson, Hi-Tec, Wed’ze, Rossignol, Salomon

Wskaźniki znajomości i rekomendacji sprzętu prezentujemy dla marek : Atomic, Blizzard, Fischer, Elan, Head, Dynastar, Volkl, Nordica, Rossignol, Salomon

Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącego wybranej kategorii asortymentowej :
- rynek nart + profil narciarza : 1.000 zł netto
- rynek butów narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto
- rynek kurtek narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto
- rynek spodni narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto
- rynek kasków narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto
- rynek gogli narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto

W styczniu i lutym 2012 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu narciarskiego (kurtki, spodnie, narty, buty, kaski, gogle) wśród dzieci i nastolatków do 14 roku życia. Badanie przeprowadzono na próbie 200 osób.

Raport zawiera następujące informacje :
- odsetek narciarzy używających odzieży i sprzętu narciarskiego poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, nart, butów, kasków i gogli)
- penetracja marek względem płci i wieku dziecka

W styczniu i lutym 2012 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu snowboardowego (kurtki, spodnie, deski, buty, kaski, gogle).

Badanie przeprowadzono metodą wywiadu bezpośredniego kwestionariuszowego "na stoku" oraz „spisu z natury” wśród 200 osób - aktywnych snowboardzistów w wieku 15 lat i więcej w wybranych ośrodkach narciarskich.

Raport zawiera następujące informacje :
- odsetek snowboardzistów używających odzieży i sprzętu poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, desek, butów, kasków i gogli)
- czas zakupu odzieży i sprzętu snowboardowego
- zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży
- lojalność wobec marki użytkowanego sprzętu i odzieży (skłonność do ponownego zakupu użytkowanej marki odzieży i sprzętu)
- miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu ; nowy / używany)
- zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu snowboardowego
- profil snowboardzisty - charakterystyka demograficzna, społeczna, wyjazdy na narty zagranicę, typ posiadanej deski
- znajomość i rekomendacja wybranych marek sprzętu snowboardowego . Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)

Wskaźniki znajomości i rekomendacji sprzętu prezentujemy dla marek : Bataleon, Burton, Capita, Elan, K2, Nidecker, Nitro, Ride, Rome, Volkl, Santa Cruz, Wed’ze, Rossignol, Salomon

Raport zawiera następujące informacje:

Populacja osób w wieku 45-65 lat
liczba osób w wieku 45-65 lat

struktura przestrzenna populacji i struktura populacji względem płci i wieku
prognozowana populacja osób w wieku 45-65 lat

Budżet czasu oraz konsumpcja mediów przez osoby w wieku 45-65 lat
aktywność zawodowa
sposoby spędzania czasu wolnego
konsumpcja mediów (telewizja, radio, gazety i czasopisma, internet)

Wartości w życiu osób w wieku 45-65 lat
ogólne zadowolenie z życia
najważniejsze wartości w życiu, znaczenie religii
nieakceptowane zachowania

Uprawianie sportu przez osoby w wieku 45-65 lat
uczestnictwo w zajęciach sportowo-rekreacyjnych
najczęściej uprawiane sporty
uczęszczanie do klubów fitness i sportowych, siłowni
główne powody uczęszczania i nieuczęszczania do klubów fitness i sportowych, siłowni, itp.

Kultura w życiu osób w wieku 45-65 lat
uczęszczanie do kina oraz na występy na żywo, odwiedzanie miejsc kulturalno-historycznych
czytelnictwo książek, korzystanie z e-booków i audiobooków
posiadanie hobby o charakterze artystycznym

Spożywanie posiłków poza domem przez osoby w wieku 45-65 lat
częstotliwość spożywania posiłków w punktach gastronomicznych
preferowany typ kuchni w punktach gastronomicznych

Plany emerytalne osób w wieku 45-65 lat
planowanie sposobu spędzania czasu na emeryturze, rozważane aktywności na emeryturze

finansowe zabezpieczenie emerytury