czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej i wnętrzarskiej (Builder; Cztery Kąty; Dobre Wnętrze; Inżynier Budownictwa; Murator)
Wszystkie dane zawierają porównanie z wynikami 2 poprzednich badań architektów (XI 2017 i XI 2018). Informacje w raporcie prezentowane są również dla członków Izby Architektów RP i architektów niebędących członkami IA RP. W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych względem płci, wieku architekta oraz wielkość pracowni architektonicznej.
Raport zawiera dane dotyczące zasięgu (liczy fanów / obserwujących) najpopularniejszych profili w serwisach społecznościowych Facebook oraz Instagram poświęconych projektowaniu wnętrz, architekturze i budownictwu. W szczególności w raporcie znajdują się informacje o:
327 blogach poświęconych projektowaniu oraz aranżacji wnętrz,
84 internetowych serwisach architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych,
80 internetowych serwisach budowlanych obecnych w mediach społecznościowych,
32 czasopismach budowlanych obecnych w mediach społecznościowych,
29 czasopismach architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych,
137 grupach społecznościowych w serwisie Facebook dotyczących budownictwa i architektury.
Raport zawiera również informacje dotyczące dynamiki wzrostu liczby obserwujących (dane porównawcze z 2018 i 2019 roku).
Nowość! Raport zawiera analizę treści 25 najpopularniejszych blogów w serwisie Instagram, poświęconych tematyce architektury oraz aranżacji wnętrz (liczba postów, średnia liczba polubień, najpopularniejsze posty, najpopularniejsze hashtagi).
Badanie przeprowadzono w styczniu 2020 roku techniką wywiadu telefonicznego CATI na próbie n=377 firm dekarskich.
Raport zawiera następujące dane:
Źródła informacji na temat materiałów budowlanych
podstawowe źródła informacji na temat materiałów budowlanych
postawy wobec pozyskiwania informacji o materiałach budowlanych
Wykorzystanie zasobów sieci Internet przez dekarzy
częstotliwość korzystania z Internetu
najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w Internecie
posiadany typ telefonu (% smartfon)
korzystanie z wybranych portali branżowych (dachy.info.pl; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)
Badanie przeprowadzono w czerwcu 2019 roku techniką wywiadu telefonicznego CATI na próbie n=334 firm o profilu ogólnobudowlanym (wykonywanie prac wznoszeniowych i wykończeniowych).
Raport zawiera następujące dane:
Źródła informacji na temat materiałów budowlanych
podstawowe źródła informacji na temat materiałów budowlanych
postawy wobec pozyskiwania informacji o materiałach budowlanych
Wykorzystanie zasobów sieci Internet przez firmy ogólnobudowlane
częstotliwość korzystania z Internetu
najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w Internecie
posiadany typ telefonu oraz korzystanie z branżowych aplikacji mobilnych
korzystanie z wybranych portali branżowych
korzystanie z portali społecznościowych
korzystanie z serwisu YouTube, w tym oglądanie filmów dotyczących wykonywania prac budowlanych
Pozostałe źródła informacji na temat materiałów budowlanych
czytelnictwo prasy branżowej
najczęściej słuchana stacja radiowa
uczestnictwo w szkoleniach producentów materiałów budowlanych
ocena przydatności szkoleń w działalności firm budowlanych
najbardziej preferowana forma szkoleń
skłonność do wzięcia udziału w szkoleniach prowadzonych przez Internet
Badanie zrealizowano w kwietniu 2019 roku na reprezentatywnej próbie 429 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI.
Raport zawiera następujące dane:
I. Znajomość i stosowanie BIM przez architektów - znajomość BIM - stosowanie BIM podczas projektowania
II. Postawy wobec BIM wśród architektów stosujących tę technologię - liczba projektów wykonanych w BIM w ostatnich 12 miesiącach - czynniki skłaniające architektów do stosowania BIM
III. Postawy wobec BIM wśród architektów niestosujących tej technologii bariery projektowania w BIM plany wdrożenia BIM w najbliższych 12 miesiącach
IV. Aneks przekroje wybranych zmiennych według danych metryczkowych struktura próby
W raporcie zamieszczono również wyniki poprzednich badań architektów dotyczących stosowania BIM, które przeprowadzone zostały przez BCMM w 2017 i 2018 roku.
Raport zawiera dane dotyczące zasięgu (liczy fanów / obserwujących) najpopularniejszych profili w serwisach społecznościowych Facebook oraz Instagram poświęconych architekturze i budownictwu, w 6 kategoriach:
- 175 - blogi o tematyce architektury oraz aranżacji wnętrz,
- 64 - internetowe serwisy architektoniczne,
- 47 - internetowe serwisy budowlane,
- 32 - czasopisma budowlane,
- 24 - czasopisma architektoniczne,
- 61 - grupy społecznościowe w serwisie Facebook dotyczące budownictwa i architektury.
W raporcie znajdują się również opisy najpopularniejszych profili w każdej z powyższych kategorii – posiadających łącznie więcej niż 30 tysięcy fanów/obserwujących w serwisach społecznościowych Facebook oraz Instagram: profil strony, poruszane tematy, reklamujące się marki, itp.
Badanie prowadzone było na reprezentatywnej próbie n=375 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI. Raport zawiera następujące dane:
I. Najczęściej odwiedzane branżowe portale internetowe (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 odpowiedzi)
III.Nowość !Korzystanie z wybranych portali z bibliotekami CAD/BIM (archispace.pl; artcada.pl; bimobject.com; tuznajdziesz.pl)
IV. Najczęściej czytane czasopisma branżowe (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 odpowiedzi)
V. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy architektonicznej (ARCH ; Architektura i Biznes; Architektura – Murator; Design Alive; Zawód:Architekt)
VI. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej i wnętrzarskiej (Builder; Cztery Kąty; Dobre Wnętrze; Dom i Wnętrze; Inżynier Budownictwa; Murator)
VII. Nowość ! Uczestnictwo i preferencje architektów wobec szkoleń organizowanych przez producentów materiałów budowlanych
Dane dotyczące korzystania z portali zawierają porównanie z wynikami badań z lat 2015-2017, a dotyczące czytelnictwa prasy z danymi z 2012-2017. Informacje w raporcie prezentowane są również dla członków Izby Architektów RP i architektów niebędących członkami IA RP. W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci, wieku architekta oraz wielkość pracowni architektonicznej.
Badanie zrealizowano w październiku 2018 roku na próbie n=302 firm wykonawczych o profilu ogólnobudowlanym techniką wywiadu telefonicznego CATI.
Raport zawiera następujące dane:
Korzystanie z Internetu
częstotliwość korzystania z Internetu
najczęściej wykorzystywane urządzenia do przeglądania stron w Internecie
korzystanie z mediów społecznościowych i z serwisu YouTube (w tym oglądanie filmów dot. branży budowlanej)
formy promocji własnej działalności w Internecie
korzystanie z aplikacji dla wykonawców na smartfonach
Korzystanie z portali branżowych
odwiedzane portale poświęcone budownictwu
korzystanie z serwisów internetowych z przetargami i ofertami
korzystanie z serwisów internetowych na temat cen usług budowlanych
Zakupy materiałów budowlanych przez Internet
częstotliwość zakupu materiałów budowlanych kupowanych w sklepach internetowych
częstotliwość zakupu materiałów budowlanych zamawianych przez Internet i odbieranych osobiście
korzystanie z aplikacji mobilnych do zamawiania materiałów budowlanych
Aneks
przekroje wybranych zmiennych według danych metryczkowych (wiek, wykształcenie, wielkość zatrudnienia, specjalizacja)
struktura próby
Badanie zrealizowano w marcu 2018 roku na reprezentatywnej próbie 401 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI i ankiety internetowej CAWI.
Raport zawiera następujące dane:
I. Znajomość i stosowanie BIM przez architektów - znajomość BIM - znajomość poziomów implementacji BIM - znajomość poziomów implementacji BIM - stosowanie BIM podczas projektowania
II. Postawy wobec BIM wśród architektów stosujących tę technologię - liczba projektów wykonanych w BIM w ostatnich 12 miesiącach - poziom implementacji BIM w realizowanych projektach - poziom implementacji BIM w realizowanych projektach - czynniki skłaniające architektów do stosowania BIM
III. Postawy wobec BIM wśród architektów niestosujących tej technologii bariery projektowania w BIM plany wdrożenia BIM w najbliższych 12 miesiącach
IV. Aneks przekroje wybranych zmiennych według danych metryczkowych struktura próby
Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI). Badanie przeprowadzono w styczniu i lutym 2018 roku. Próba badawcza: 400 właścicieli / zarządzających firmami dekarskimi, ogólnopolska, reprezentatywna dla dekarzy w Polsce. Wszystkie informacje zawarte w raporcie prezentowane są porównawczo razem z wynikami badań dekarzy przeprowadzonych przez BCMM w latach 2012-2017.
Raport zawiera następujące dane:
I. Ocena sytuacji rynkowej - ocena sytuacji rynkowej w 2017 roku - przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2018 roku (pozycja firmy na rynku, ceny pokryć dachowych, ceny usług dekarskich, popyt na rynku, zatrudnienie w firmie respondenta)
II. Komunikacja z dekarzami - wykorzystywane źródła informacji branżowej - najczęściej wykorzystywane źródło informacji branżowej - czytelnictwo prasy dekarskiej (Dachy; Fachowy Dekarz & Cieśla; Nasz Dekarz) - czytelnictwo prasy budowlanej (Forum Budowlane; Izolacje; Materiały Budowlane; Murator) - częstotliwość korzystania z internetu - wykorzystywane portale branżowe (dachy.info.pl; dachy.org; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)
III. Profil firm dekarskich - profil właściciela / zarządzającego (płeć, wiek, wykształcenie) - czas działalności firmy na rynku - wielkość firmy względem zatrudnienia - struktura realizowanych prac budowlanych
IV. Część dodatkowa - stosowanie i rekomendacja producentów materiałów budowlanych przez dekarzy - blachodachówek - dachówek ceramicznych i cementowych - okien dachowych - orynnowania PVC - rynien stalowych
Każda kategoria asortymentowa obejmuje następujące informacje: - producenci montowanych wyrobów - producent najczęściej montowanych wyrobów - wskaźnik rekomendacji producenta, analiza prowadzona metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, pasywnych, krytyków marki)
Dane penetracyjne i NPS prezentowane są w raporcie dla wszystkich istotnych na rynku producentów danej kategorii asortymentowej.
Raport zawiera dane dotyczące zasięgu (liczba fanów / obserwujących w serwisach Facebook i Instagram) najpopularniejszych stron poświęconych architekturze i budownictwu,w tym:
- 113 blogów o tematyce architektury oraz aranżacji wnętrz (np. Loving It, Marideko, Scraperka, Twoje DIY, Bajkowe Wnętrza),
- 18 czasopism architektonicznych obecnych w mediach społecznościowych (np. Cztery Kąty, Dobre Wnętrze, Architektura),
- 29 czasopism budowlanych obecnych w mediach społecznościowych (np. Ładny Dom, Murator, Budujemy Dom),
- 29 internetowych serwisów branżowych obecnych w mediach społecznościowych (np. Homebook, Wnętrza ze smakiem, Nowoczesna Stodoła).
W raporcie znajdują się również opisy najpopularniejszych profili w każdej z powyższych kategorii, posiadających łącznie więcej niż 25 tysięcy fanów/obserwujących w serwisach społecznościowych Facebook oraz Instagram : profil strony, poruszane tematy, reklamujące się marki, itp.
badanie prowadzone było na reprezentatywnej próbie 372 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI
Raport zawiera następujące dane:
I. Najczęściej odwiedzane branżowe portale internetowe (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 odpowiedzi)
II. Korzystanie z wybranych portali branżowych (archdaily.com; archimania.pl; archinea.pl; architekci.pl; architektura.info; architektura.muratorplus.pl; bryła.pl; infoarchitekta.pl; izbaarchitektow.pl; ronet.pl; sarp.org.pl; sztuka-architektury.pl; warsztatarchitekta.pl; zawod-architekt.pl)
III. Najczęściej czytane czasopisma branżowe (pytanie otwarte, możliwość wskazania 3 odpowiedzi)
IV. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy architektonicznej (ARCH ; Architektura i Biznes; Architektura – Murator; Design Alive; Zawód:Architekt)
V. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej (Builder; Forum Budowlane; Inżynier Budownictwa; Murator; Materiały Budowlane; Przegląd Budowlany)
VI. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy wnętrzarskiej (Cztery Kąty; Dobre Wnętrze; Dom i Wnętrze; Elle Decoration; Ładny Dom; M jak Mieszkanie; Moje Mieszkanie; Weranda)
Dane dotyczące korzystania z portali zawierają porównanie z wynikami badań z lat 2015-2016, a dotyczące czytelnictwa z danymi z 2012-2016. Informacje w raporcie prezentowane są również dla członków Izby Architektów RP i architektów niebędących członkami IA RP.
W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci oraz wieku architekta.
Badanie przeprowadzone zostało techniką wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI) na próbie n=300 firm o profilu ogólnobudowlanym (wykonywanie prac wznoszeniowych i wykończeniowych).
Raport zawiera następujące dane:
I. Komunikacja z zarządzającymi firmami ogólnobudowlanymi - źródła informacji na temat materiałów budowlanych - częstotliwość korzystania z Internetu - najczęściej wykorzystywane urządzenie do przeglądania stron w Internecie - cele odwiedzania stron www producentów materiałów budowlanych - korzystanie z portali społecznościowych - posiadany typ telefonu oraz korzystanie z branżowych aplikacji mobilnych - czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej -
czytelnictwo wybranych tytułów prasy wnętrzarskiej - najczęściej słuchana stacja radiowa podczas drogi do i z pracy II. Uczestnictwo w szkoleniach branżowych - uczestnictwo w szkoleniach producentów materiałów budowlanych w ostatnich 12 miesiącach - ocena przydatności szkoleń w działalności firm budowlanych - najbardziej preferowana forma szkoleń - skłonność do wzięcia udziału w szkoleniach prowadzonych przez Internet
Badanie zrealizowano w marcu 2017 roku na reprezentatywnej próbie 400 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI i ankiety internetowej CAWI.
Raport zawiera następujące dane:
I Postawy architektów wobec BIM
- stosowanie BIM podczas projektowania
- liczba projektów wykonanych w BIM w ostatnich 12 miesiącach
- czynniki skłaniające architektów do stosowania BIM
- plany wdrożenia BIM w najbliższych 12 miesiącach
- bariery projektowania w BIM
II. Oczekiwania wobec organizacji kontaktu z doradcami technicznymi producentów materiałów budowlanych
- oczekiwane godziny pracy doradców technicznych oraz czas pracy architektów
- częstotliwość kontaktu architektów z doradcami technicznymi
- preferowana metoda kontaktu z doradcą technicznym
- akceptowany czas odpowiedzi na zapytanie techniczne skierowane do doradcy
- poszukiwanie informacji na stronach www producenta materiałów budowlanych zanim nastąpi kontakt z doradcą
III. Oczekiwania wobec form wsparcia pracy architektów przez producentów materiałów budowlanych
- obecne wykorzystanie i zainteresowanie standardowymi formami wsparcia (katalogi produktów ; rysunki 3D, rzuty i widoki produktów ; biblioteki dla programów CAD ; katalogi gotowych rozwiązań ; próbki produktów ; zdjęcia przykładowych realizacji ; specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych ; newsletter / biuletyn informacyjny)
- obecne wykorzystanie i zainteresowanie aktywnymi formami wsparcia (optymalizacja projektu ; dobór produktów do projektu ; prezentacja produktów / rozwiązań danego producenta ; porady prawne ; pomoc doradców w wykonywaniu wizualizacji projektów ; udział w programie lojalnościowym)
W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci, wieku, wielkości biura, specjalizacji biura, członkostwa w Izbie Architektów.
badanie przeprowadzone zostało w styczniu 2017 roku techniką ankiety internetowej CAWI na próbie 900 osób, które w 2016 roku prowadziły prace remontowe we wnętrzu mieszkania oraz decydowały o wyborze materiałów budowlanych do tego remontu. Raport zawiera następujące dane:
Część podstawowa
I. Zakres prac remontowych realizowanych w 2016 roku
- szczegółowy zakres prac remontowych realizowanych w 2016 roku
- przyczyny realizacji remontu mieszkania w 2016 roku
- wydatki przeznaczone na remont realizowany w 2016 roku
- plany remontowe na rok 2017
II. Sposób wykonywania prac remontowych
- prace remontowe wykonywane w systemie gospodarczym oraz przez wykonawców
- przyczyny samodzielnego wykonania remontu
- kryteria wyboru wykonawcy
- korzystanie z usług projektanta wnętrz i jego wpływ na wybór marek materiałów budowlanych
- znaczenie ceny podczas wyboru materiałów budowlanych
III. Komunikacja z inwestorami
- aktywność inwestorów w poszukiwaniu informacji o materiałach budowlanych
- źródła informacji o materiałach budowlanych
- czytelnictwo czasopism branżowych
IV. Markety budowlane
- znajomość wspomagana marketów budowlanych
- market budowlany pierwszego wyboru
- wizerunek marketów budowlanych
Część dodatkowa:
V. Malowanie
- osoba decydująca o zakupie farb
- miejsca zakupu farb
- marki używanych farb
- podstawowe czynniki wyboru farby
- rekomendacja marki farb przez wykonawcę
- wpływ projektanta wnętrz na wybór marki farb
- źródła informacji o malowaniu (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
- komunikacja z malującymi (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)
VI. Montaż płytek ściennych / podłogowych
- osoba decydująca o zakupie płytek
- miejsca zakupu płytek
- marki używanych płytek
- podstawowe czynniki wyboru płytek
- rekomendacja marki płytek przez wykonawcę
- wpływ projektanta wnętrz na wybór marki płytek
- źródła informacji o kładzeniu płytek (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
- komunikacja z inwestorami kupującymi płytki (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)
VII. Montaż paneli
- osoba decydująca o zakupie paneli
- miejsca zakupu paneli
- marki używanych paneli
- podstawowe czynniki wyboru paneli
- rekomendacja marki paneli przez wykonawcę
- wpływ projektanta wnętrz na wybór marki paneli
- źródła informacji o montażu paneli (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
- komunikacja z kupującymi panele (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)
VIII. Montaż podłogi drewnianej
- osoba decydująca o zakupie podłogi
- miejsca zakupu podłogi
- marki używanych podłóg
- podstawowe czynniki wyboru podłogi
- rekomendacja marki podłogi przez wykonawcę
- wpływ projektanta wnętrz na wybór marki podłogi
- źródła informacji o montażu podłogi (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
- komunikacja z kupującymi podłogi (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)
IX. Montaż ceramiki sanitarnej
- osoba decydująca o zakupie ceramiki
- miejsca zakupu ceramiki
- marki montowanej ceramiki
- czynniki wyboru ceramiki
- rekomendacja marki ceramiki przez wykonawcę
- wpływ architekta wnętrz na wybór marki ceramiki
- źródła informacji o montażu ceramiki (inwestorzy wykonujący prace w systemie gospodarczym)
- komunikacja z kupującymi ceramikę (źródła informacji o materiałach budowlanych, czytelnictwo czasopism branżowych)
Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI). Badanie przeprowadzono w styczniu 2017 roku./span>
Próba badawcza: 382 właścicieli / zarządzających firmami dekarskimi, ogólnopolska, reprezentatywna dla dekarzy w Polsce.
Wszystkie informacje zawarte w raporcie prezentowane są porównawczo razem z wynikami badań dekarzy przeprowadzonych przez BCMM w latach 2012-2016.
Raport zawiera następujące dane:
Część podstawowa
I. Ocena sytuacji rynkowej
-ocena sytuacji rynkowej w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku
-przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2017 roku vs przewidywania deklarowane w latach poprzednich (pozycja firmy na rynku, ceny pokryć dachowych, ceny usług dekarskich, popyt na rynku, zatrudnienie w firmie respondenta)
II. Komunikacja z dekarzami
-wykorzystywane źródła informacji branżowej
-najczęściej wykorzystywane źródło informacji branżowej
-czytelnictwo prasy dekarskiej (Dachy; Fachowy Dekarz & Cieśla; Nasz Dekarz; Warstwy – Dachy i Ściany)
-czytelnictwo prasy budowlanej (Forum Budowlane; Izolacje; Materiały Budowlane; Murator)
-częstotliwość korzystania z internetu
-wykorzystywane portale branżowe (dachy.info.pl; dachy.org; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)
III. Profil firm dekarskich
-profil właściciela / zarządzającego (płeć, wiek, wykształcenie)
-czas działalności firmy na rynku
-wielkość firmy względem zatrudnienia
-struktura realizowanych prac budowlanych
Część dodatkowa - stosowanie i rekomendacja producentów materiałów budowlanych przez dekarzy
-producentów blachodachówek
-producentów dachówek ceramicznych i cementowych
-producentów gontów/dachówek bitumicznych
-producentów okien dachowych
-producentów wełny mineralnej
-producentów orynnowania PVC
-producentów rynien stalowych
Każda kategoria asortymentowa obejmuje następujące informacje*:
-stosowani producenci w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku
-najczęściej wykorzystywany producent w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku
-wskaźnik rekomendacji producenta w 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016 roku, analiza prowadzona metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, neutralnych, krytyków marki)
* oprócz danych dla wełny i orynnowania PVC - brak informacji za rok 2014 ; oprócz danych dla rynien stalowych – dane tylko za 2016 rok
W części dotyczącej blachodachówek wyniki uwzględniają marki : Balex Metal; Blachdom Plus; Blachodach ; Blachotrapez; Blachprofil 2; Blachstal; Blachy Pruszyński; Bratex; Budmat; Finco-Stal; Florian Centrum; Lindab; Plannja; Regamet ; Ruukki
V. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy o architekturze wnętrz (Cztery Kąty ; Dobre Wnętrze ; Dom i Wnętrze ; Elle Decoration ; Ładny Dom ; M jak Mieszkanie ; Moje Mieszkanie ; Weranda)
VI. Preferowana aktywność sportowa podczas spotkań branżowych dla architektów
Wszystkie dane dotyczące czytelnictwa zawierają porównanie z wynikami badań z lat 2012-2015 oraz prezentowane są dla członków Izby Architektów RP i architektów niebędących członkami IA RP.
W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci oraz wieku architekta.
Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI).
Próba badawcza: 400 właścicieli / zarządzających firmami dekarskimi, ogólnopolska, reprezentatywna dla dekarzy w Polsce.
Wszystkie informacje zawarte w raporcie prezentowane są porównawczo razem z wynikami badań dekarzy przeprowadzonych przez BCMM w styczniu 2015 r., lutym 2014 r., styczniu 2013 r. i lutym 2012 r.
Raport zawiera następujące dane :
Część podstawowa
I. Ocena sytuacji rynkowej - ocena sytuacji rynkowej w 2011, 2012, 2013, 2014 i 2015 roku - przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2016 roku vs przewidywania deklarowane w latach poprzednich (pozycja firmy na rynku, ceny pokryć dachowych, ceny usług dekarskich, popyt na rynku, zatrudnienie w firmie respondenta)
II. Profil firm dekarskich - profil właściciela / zarządzającego (płeć, wiek, wykształcenie) - czas działalności firmy na rynku - wielkość firmy względem zatrudnienia - struktura realizowanych prac budowlanych
III. Komunikacja z dekarzami - wykorzystywane źródła informacji branżowej - najczęściej wykorzystywane źródło informacji branżowej - czytelnictwo prasy dekarskiej (Dachy; Dachy Płaskie; Fachowy Dekarz & Cieśla; Nasz Dekarz) - czytelnictwo prasy budowlanej (Forum Budowlane; Izolacje; Materiały Budowlane; Murator) - częstotliwość korzystania z internetu - wykorzystywane portale branżowe (dachy.info.pl; dachy.org; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)
Część dodatkowa - stosowanie i rekomendacja producentów materiałów budowlanych przez dekarzy - producentów blachodachówek - producentów dachówek ceramicznych i cementowych - producentów gontów/płyt bitumicznych - producentów okien dachowych - producentów wełny mineralnej - producentów orynnowania PVC
Każda kategoria asortymentowa obejmuje następujące informacje*: - stosowani producenci w 2011, 2012, 2013, 2014 i 2015 roku - najczęściej wykorzystywany producent w 2011, 2012, 2013, 2015 i 2015 roku - wskaźnik rekomendacji producenta w 2011, 2012, 2013, 2014 i 2015 roku, analiza prowadzona metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, neutralnych, krytyków marki)
* oprócz danych dla wełny i orynnowania - brak informacji za rok 2014
W części dotyczącej blachodachówek wyniki uwzględniają marki : Balex Metal; Blachdom Plus; Blachotrapez; Blachprofil 2; Blachstal; Blachy Pruszyński; Bratex; Budmat; Finco-Stal; Florian Centrum; Lindab; Plannja; Ruukki
W części dotyczącej dachówek wyniki uwzględniają marki : Bogen ; Creaton ; Euronit ; IBF ; Meyer-Holsen ; Monier / Braas Nelskamp ; Roben ; Tondach ; Wienerberger / Koramic
W części dotyczącej gontów/płyt bitumicznych wyniki uwzględniają marki : Icopal ; Iko ; Isola ; Izolacja Jarocin ; Izolacja Matizol ; Katepal ; Kerabit ; Onduline ; Owens Corning ; TechnoNicol
W części dotyczącej okien dachowych wyniki uwzględniają marki : Fakro, Okpol, Roto, Velux
W części dotyczącej wełny mineralnej wyniki uwzględniają marki : Isover ; Isoroc ; Knauf ; Paroc ; Rockwool ; Rotaflex ; Schwenk / Climowool ; Ursa
III. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy architektonicznej (ARCH ; Architektura i Biznes ; Architektura – Murator ; Archivolta ; Świat Architektury ; Zawód: Architekt)
V. CCzytelnictwo wybranych tytułów prasy o architekturze wnętrz (Cztery Kąty ; Dobre Wnętrze ; Dom i Wnętrze ; Elle Decoration ; Ładny Dom ; M jak Mieszkanie ; Moje Mieszkanie ; Weranda)
Wszystkie dane dotyczące czytelnictwa zawierają porównanie z wynikami badań z lat 2012, 2013 i 2014 oraz wśród członków Izby Architektów RP oraz architektów niebędących członkami IA RP.
W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci, oraz wieku architekta.
Głównym celem badania była identyfikacja oczekiwań architektów wobec wsparcia ich pracy przez doradców technicznych producentów / dostawców materiałów budowlanych, którzy odpowiadają za pomoc biurom architektonicznym w doborze odpowiednich produktów i rozwiązań.
Badanie prowadzone było wśród 400 architektów techniką wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI), dobór warstwowo-losowy, kontrolowany ze względu na lokalizację biura architektonicznego.
Raport zawiera następujące dane:
I. Oczekiwania wobec organizacji kontaktu z doradcami technicznymi - oczekiwane godziny pracy doradców technicznych oraz czas pracy architektów - częstotliwość kontaktu architektów z doradcami technicznymi - preferowana metoda kontaktu z doradcą technicznym - akceptowany czas odpowiedzi na zapytanie techniczne skierowane do doradcy - poszukiwanie informacji na stronach www producenta materiałów budowlanych zanim nastąpi kontakt z doradcą
II. Oczekiwania wobec form wsparcia pracy architektów - obecne wykorzystanie i zainteresowanie standardowymi formami wsparcia (katalogi produktów ; rysunki 3D, rzuty i widoki produktów ; biblioteki dla programów CAD ; katalogi gotowych rozwiązań ; dostarczanie próbek produktów ; dostarczanie zdjęć przykładowych realizacji ; specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych ; newsletter / biuletyn informacyjny) - obecne wykorzystanie i zainteresowanie aktywnymi formami wsparcia (optymalizacja projektu ; dobór produktów do projektu ; prezentacja produktów / rozwiązań danego producenta ; porady prawne ; pomoc doradców w wykonywaniu wizualizacji projektów ; udział w programie lojalnościowym) - producent oferujący najlepsze wsparcie techniczne
III. Przekroje powyższych danych wg. płci, wieku, wielkości biura, specjalizacji biura, regionu geograficznego, członkostwa w Izbie Architektów RP.
Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI). Badanie przeprowadzono w dniach 19.01-26.01 2015 roku.
Próba badawcza: 400 właścicieli / zarządzających firmami dekarskimi, ogólnopolska, reprezentatywna dla dekarzy w Polsce.
Wszystkie informacje zawarte w raporcie prezentowane są porównawczo razem z wynikami badań dekarzy przeprowadzonych przez BCMM w lutym 2014 r., styczniu 2013 r. i lutym 2012 r.
Raport zawiera następujące dane :
Część podstawowa
I. Ocena sytuacji rynkowej - ocena sytuacji rynkowej w 2011, 2012, 2013 i 2014 roku - przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2015 roku vs przewidywania deklarowane w latach poprzednich (pozycja firmy na rynku, ceny pokryć dachowych, ceny usług dekarskich, popyt na rynku, zatrudnienie w firmie respondenta)
II. Profil firm dekarskich - profil właściciela / zarządzającego (płeć, wiek, wykształcenie) - czas działalności firmy na rynku - wielkość firmy względem zatrudnienia - struktura realizowanych prac budowlanych
III. Komunikacja z dekarzami - wykorzystywane źródła informacji branżowej - najczęściej wykorzystywane źródło informacji branżowej - czytelnictwo prasy dekarskiej (Dachy; Dachy Płaskie; Fachowy Dekarz & Cieśla; Nasz Dekarz) - czytelnictwo prasy budowlanej (Forum Budowlane; Izolacje; Materiały Budowlane; Murator) - częstotliwość korzystania z internetu - wykorzystywane portale branżowe (dachy.info.pl; dachy.org; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)
Część dodatkowa - stosowanie i rekomendacja producentów materiałów budowlanych przez dekarzy - producentów blachodachówek - producentów dachówek ceramicznych i cementowych - producentów gontów/płyt bitumicznych - producentów okien dachowych
Każda kategoria asortymentowa obejmuje następujące informacje : - stosowani producenci w 2011, 2012, 2013 i 2014 roku - najczęściej wykorzystywany producent w 2011, 2012, 2013 i 2014 roku - wskaźnik rekomendacji producenta w 2011, 2012, 2013 i 2014 roku, analiza prowadzona metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, neutralnych, krytyków marki)
W części dotyczącej blachodachówek wyniki uwzględniają marki : Balex Metal; Blachdom Plus; Blachotrapez; Blachprofil 2; Blachstal; Blachy Pruszyński; Bratex; Budmat; Finco-Stal; Florian Centrum; Lindab; Plannja; Ruukki
W części dotyczącej dachówek wyniki uwzględniają marki : Bogen; Cerpol; Creaton; Euronit; IBF; Jopek; Meyer-Holsen, Monier (Braas / RuppCeramika); Nelskamp; Roben; Tondach; Wienerberger
W części dotyczącej gontów/płyt bitumicznych wyniki uwzględniają marki : GAF; Gutta; Icopal; Iko; Isola; Izolacja Jarocin; Izolacja Matizol; Katepal; Kerabit; Onduline; Owens Corning; TechnoNicol
W części dotyczącej okien dachowych wyniki uwzględniają marki : Fakro, Okpol, Roto, Velux
Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD techniką wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI) na ogólnopolskiej próbie 380 firm elektroinstalacyjnych.
Raport zawiera następujące dane :
I. Uczestnictwo w szkoleniach branżowych - uczestnictwo w szkoleniach producentów wyrobów elektrycznych w 2014 roku - ocena przydatności szkoleń w działalności firm elektroinstalacyjnych- liczba szkoleń odbytych w 2014 roku - producent wyrobów elektroinstalacyjnych organizujący szkolenie - powody braku uczestnictwa w szkoleniach producentów w 2014 roku
II. Oczekiwania wobec szkoleń branżowych - najbardziej preferowana forma szkoleń - skłonność do wzięcia udziału w szkoleniach prowadzonych przez internet tzw webinaria - najbardziej preferowany termin szkoleń
III. Wykorzystanie i rekomendacja marek rozdzielnic - producenci wykorzystywanych wyrobów - wskaźnik rekomendacji marek rozdzielnic metodą Net Promoter Score
IV. Wykorzystanie i rekomendacja marek kanałów elektroinstalacyjnych - producenci wykorzystywanych wyrobów - wskaźnik rekomendacji marek kanałów elektroinstalacyjnych metodą Net Promoter Score - częstotliwość montowania kanałów elektroinstalacyjnych - wymiary najczęściej instalowanych kanałów elektroinstalacyjnych
W części dotyczącej rozdzielnic wyniki uwzględniają m.in. marki : ABB, Eaton / Moeller, Elektroplast Bydgoszcz, Elektroplast Nasielsk, Elektroplast Opatówek, ETI-Polam, Hager, Hensel, Karlik, Kubiak, Legrand, Sabaj, Schrack, Schneider, Tarel
W części dotyczącej kanałów wyniki uwzględniają m.in. marki : Aks Zielonka, Emiter, Ergom, Hager-Tehalit, Kopos, Legrand, Obo Betterman, Schneider, Tadpol, TT Plast
Badanie prowadzone było na reprezentatywnej próbie 400 architektów techniką wywiadu telefonicznego CATI
Raport zawiera następujące dane:
I. Kanały komunikacji z architektami - podstawowe źródła informacji na temat materiałów budowlanych, z których korzystają architekci
II. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy architektonicznej (ARCH ; Architektura i Biznes ; Architektura – Murator ; Archivolta ; Świat Architektury ; Zawód: Architekt)
IV. Czytelnictwo wybranych tytułów prasy o architekturze wnętrz (Cztery Kąty ; Dobre Wnętrze ; Dom i Wnętrze ; Ładny Dom ; M jak Mieszkanie ; Moje Mieszkanie ; Weranda)
Wszystkie dane dotyczące czytelnictwa zawierają porównanie z wynikami badań z lat 2012 i 2013 oraz wśród członków Izby Architektów RP oraz architektów niebędących członkami IA RP.
W raporcie znajdują się również przekroje powyższych danych wg. płci, wieku, wielkości biura, specjalizacji biura, regionu geograficznego.
Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w marcu 2014 roku w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI) na ogólnopolskiej próbie 400 pracowni architektonicznych.
Raport zawiera następujące dane :
I. Uczestnictwo w szkoleniach branżowych - uczestnictwo w szkoleniach producentów materiałów budowlanych w ostatnich 12 miesiącach - miejsce organizacji szkolenia - częstotliwość uczestnictwa w szkoleniach w ostatnich 12 miesiącach - producent materiałów budowlanych organizujący szkolenie - ocena przydatności szkoleń w działalności pracowni architektonicznych
II. Oczekiwania wobec szkoleń branżowych - najbardziej preferowana forma szkoleń - skłonność do wzięcia udziału w szkoleniach prowadzonych przez internet tzw. webinaria - najbardziej preferowany termin szkoleń
III. Przekroje badanych zmiennych względem danych metryczkowych (płeć, wiek, wielkość pracowni, specjalizacja, region, członkostwo w IA RP)
Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI) na ogólnopolskiej próbie 400 firm elektroinstalacyjnych.
Raport zawiera następujące dane :
I. Profil firm elektroinstalacyjnych - liczba firm zarejestrowanych w rejestrze Regon oraz ich lokalizacja - przedmiot, czas działalności na rynku i wielkość firm - profil właściciela / zarządzającego - przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2014 roku
II. Komunikacja z elektroinstalatorami - czytelnictwo prasy branżowej (Elektroinstalator, Elektrosystemy, Energetyka, Fachowy Elektryk, Polski Instalator, Przegląd Elektrotechniczny, Rynek Elektryczny, Wiadomości Elektrotechniczne, Budujemy Dom, Cztery Kąty, Dobre Wnętrze, Dom i Wnętrze, Ładny Dom, M jak Mieszkanie, Moje Mieszkanie, Murator) - korzystanie z internetu i portali branżowych (e-elektryka.pl, e-instalacje.pl, elektroinstalator.com.pl, elektroonline.pl, elektrosystemy.com.pl, elektryka.org, fachowyelektryk.pl, gieldaelektryczna.pl, instalacjebudowlane.pl, muratorplus.pl, polskiinstalator.com.pl)
III. Wykorzystanie i rekomendacja marek aparatury łączeniowej - producenci wykorzystywanych wyrobów - wskaźnik rekomendacji marek aparatury łączeniowej metodą Net Promoter Score
IV. Wykorzystanie i rekomendacja marek osprzętu elektroinstalacyjnego - producenci wykorzystywanych wyrobów - wskaźnik rekomendacji marek osprzętu metodą Net Promoter Score
V. Miejsce zakupu wyrobów elektrotechnicznych - hurtownie, w których dokonywano zakupów - wskaźnik rekomendacji hurtowni metodą Net Promoter Score
VI. Aneks - przekroje wybranych zmiennych według danych metryczkowych - struktura próby
W części dotyczącej aparatury łączeniowej wyniki uwzględniają marki : Apator, Chint, Eaton, ETI-Polam, F&F Pabianice, Hager, Legrand, Noark, Schneider Electric, Siemens, Spamel.
W części dotyczącej osprzętu elektroinstalacyjnego wyniki uwzględniają marki : ABB, Berker, Elektroplast Nasielsk, Hager Polo, Jung, Karlik, Kontakt-Simon, Kos, Legrand, Merten, Ospel, Schneider Electric.
W części dotyczącej hurtowni elektroinstalacyjnych wyniki uwzględniają : Akkop, Alfa Elektro, Asaj, Elektroskandia, Elektro Spark, Fega, Grodno, Kopel, Mors, Nowa France, Onninen, Pekar, Solar, TIM.
Raport powstał w oparciu o wyniki ilościowych badań marketingowych, realizowanych w ramach cyklicznego projektu badawczego BCMM OMNIBUD metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI). Badanie przeprowadzono w dniach 11.02-21.02 2014 roku.
Próba badawcza: 400 właścicieli / zarządzających firmami dekarskimi, ogólnopolska, reprezentatywna dla dekarzy w Polsce.
Wszystkie informacje zawarte w raporcie prezentowane są porównawczo razem z wynikami badań dekarzy przeprowadzonych przez BCMM w styczniu 2013 r. i lutym 2012 r.
Raport zawiera następujące dane :
Część podstawowa I. Ocena sytuacji rynkowej - ocena sytuacji rynkowej w 2011, 2012 i 2013 roku - przewidywania co do sytuacji rynkowej w 2014 roku vs przewidywania deklarowane w 2011 i 2012 roku (pozycja firmy na rynku, ceny pokryć dachowych, ceny usług dekarskich, popyt na rynku, zatrudnienie w firmie respondenta)
II. Profil firm dekarskich - profil właściciela / zarządzającego (płeć, wiek, wykształcenie, przynależność do stowarzyszeń branżowych) - czas działalności firmy na rynku - wielkość firmy względem zatrudnienia - struktura realizowanych prac budowlanych
III. Komunikacja z dekarzami - wykorzystywane źródła informacji branżowej - najczęściej wykorzystywane źródło informacji branżowej - czytelnictwo prasy dekarskiej (Dachy; Dachy Płaskie; Fachowy Dekarz & Cieśla; Nasz Dekarz) - czytelnictwo prasy budowlanej (Forum Budowlane; Izolacje; Majster; Materiały Budowlane; Murator; Zbuduj Dom) - częstotliwość korzystania z internetu - wykorzystywane portale branżowe (dachy.info.pl; dachy.org; dekarz.com.pl; e-dach.pl; fachowydekarz.pl)
Część dodatkowa - stosowanie i rekomendacja producentów materiałów budowlanych przez dekarzy - producentów blachodachówek - producentów dachówek ceramicznych i cementowych - producentów gontów/płyt bitumicznych - producentów wełny mineralnej - producentów okien dachowych - producentów orynnowania PVC
Każda kategoria asortymentowa obejmuje następujące informacje : - stosowani producenci w 2011, 2012 i 2013 roku - najczęściej wykorzystywany producent w 2011, 2012 i 2013 roku - wskaźnik rekomendacji producenta w 2011, 2012 i 2013 roku, analiza prowadzona metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, neutralnych, krytyków marki)
W części dotyczącej blachodachówek wyniki uwzględniają marki : Balex Metal; Blachdom Plus; Blachotrapez; Blachprofil 2; Blachstal; Blachy Pruszyński; Bratex; Budmat; Finco-Stal; Florian Centrum; Lindab; Plannja; Ruukki
W części dotyczącej dachówek wyniki uwzględniają marki : Bogen; Creaton; Euronit; IBF; Jopek; Meyer-Holsen, Monier (Braas / RuppCeramika); Nelskamp; Roben; Tondach; Wienerberger
W części dotyczącej gontów/płyt bitumicznych wyniki uwzględniają marki : GAF; Gutta; Icopal; Iko; Isola; Izolacja Jarocin; Izolacja Matizol; Katepal; Kerabit; Onduline; Owens Corning; TechnoNicol
W części dotyczącej wełny mineralnej wyniki uwzględniają marki : Isoroc; Isover; Knauf; Paroc; Rockwool; Rotaflex; Schwenk / Climowool; Ursa
W części dotyczącej okien dachowych wyniki uwzględniają marki : Fakro, Okpol, Roto, Velux
W części dotyczącej orynnowania PVC wyniki uwzględniają marki : Braas; Cellfast; Galeco; Gamrat; Kaczmarek; Marley; Nicoll; Plastmo; Profil Piła; Scala; Wavin
Badanie prowadzone było wśród 400 firm ogólnobudowlanych, dobór kwotowy, kontrolowany ze względu na lokalizację siedziby firmy.
Raport zawiera następujące dane:
I. Źródła informacji o nowych produktach budowlanych na rynku - znaczenie wybranych kanałów komunikacyjnych w przekazywaniu informacji na temat nowych produktów budowlanych - informowanie w składach o nowościach wprowadzanych przez producentów materiałów budowlanych
II. Uczestnictwo w szkoleniach branżowych - uczestnictwo w szkoleniach producentów materiałów budowlanych w 2013 roku - ocena przydatności szkoleń w działalności firm budowlanych - producent materiałów budowlanych organizujący szkolenie - powody braku uczestnictwa w szkoleniach producentów w 2013 roku
III. Oczekiwania wobec szkoleń branżowych - najbardziej preferowana forma szkoleń - skłonność do wzięcia udziału w szkoleniach prowadzonych przez internet tzw. webinaria - najbardziej preferowany termin szkoleń
Badanie realizowane było metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI) wśród 400 firm ogólnobudowlanych (realizujących zarówno prace wznoszeniowe jak i wykończeniowe), zatrudniających do 49 osób.
Raport zawiera następujące dane:
I. Komunikacja z zarządzającymi firmami ogólnobudowlanymi - podstawowe źródła informacji na temat materiałów - częstotliwość korzystania z internetu - częstotliwość korzystania z internetu w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2012 roku - cele odwiedzania stron www producentów materiałów budowlanych - korzystanie z portali społecznościowych - korzystanie z portali społecznościowych w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2012 roku - czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej - czytelnictwo wybranych tytułów prasy budowlanej w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2012 roku - czytelnictwo wybranych tytułów prasy wnętrzarskiej - czytelnictwo wybranych tytułów prasy wnętrzarskiej w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2012 roku - najczęściej słuchana stacja radiowa podczas drogi do i z pracy - najczęściej słuchana stacja radiowa podczas drogi do i z pracy w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2012 roku
Badane tytuły prasy branżowej - Builder, Forum Budowlane, Inżynier Budownictwa, Izolacje, Majster, Materiały Budowlane, Murator, Przegląd Budowlany, Zbuduj Dom, Cztery Kąty, Dobre Wnętrze, Dom i Wnętrze, Ładny Dom, M jak mieszkanie, Moje Mieszkanie, Weranda
II. Postawy zarządzających firmami ogólnobudowlanymi wobec poszukiwania nowych informacji o materiałach budowlanych - postawy wobec poszukiwania nowych informacji o materiałach budowlanych - profil segmentów wyodrębnionych względem postawy wobec poszukiwania nowych informacji o materiałach budowlanych - sposoby komunikacji z wyodrębnionymi segmentami firm ogólnobudowlanych
III. Przekroje powyższych danych wg. wieku, wykształcenia, wielkości firmy, specjalizacji firmy, regionu geograficznego, wielkości miasta
Głównym celem badania była identyfikacja oczekiwań wobec wsparcia pracy składów budowlanych przez doradców technicznych producentów / dostawców materiałów budowlanych. Badanie prowadzone było wśród 400 składów budowlanych metodą wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo (CATI), dobór kwotowy, kontrolowany ze względu na lokalizację firmy. Raport zawiera następujące dane: I. Oczekiwania wobec organizacji kontaktu z doradcami technicznymi - oczekiwane godziny pracy doradców technicznych oraz godziny pracy składów budowlanych - częstotliwość kontaktu z doradcami technicznymi - akceptowany czas odpowiedzi na zapytanie techniczne skierowane do doradcy - poszukiwanie informacji na stronach www producenta materiałów budowlanych zanim nastąpi kontakt z doradcą II. Oczekiwania wobec form wsparcia pracy składów budowlanych - obecne wykorzystanie i zainteresowanie standardowymi formami wsparcia (katalogi produktów ; katalogi gotowych rozwiązań produktowych dla różnych form budownictwa ; próbki produktów ; kalkulatory do szybkiej kalkulacji materiałowo-kosztowej rozwiązań danego producenta ; karty techniczne produktów ; bazy danych produktów i ich parametrów technicznych dostępne na stronach internetowych dostawcy) - obecne wykorzystanie i zainteresowanie aktywnymi formami wsparcia (pomoc dorady technicznego w doborze produktów pod względem parametrów technicznych do konkretnej inwestycji ; prezentacje produktów / szkolenia dla pracowników składu prowadzone na miejscu w składzie budowlanym ; udział pracowników składu w szkoleniach branżowych wyjazdowych ; prezentacje produktów / szkolenia prowadzone przez Internet tzw. webinaria ; porady prawne dotyczące prawa i przepisów budowlanych ; szkolenia dla firm wykonawczych zaopatrujących się w składzie budowlanym ; dyżury doradców technicznych dostawców materiałów budowlanych w składzie w określonych terminach) III. Źródła nowych informacji o produktach budowlanych dostępnych na rynku - częstotliwość poszukiwania nowych informacji o produktach budowlanych - znaczenie wybranych kanałów komunikacji w pozyskiwaniu nowych informacji o produktach budowlanych IV. Przekroje powyższych danych wg. liczby zatrudnionych, struktury sprzedaży, przynależności do sieci składów, regionu geograficznego.
Raport zawiera następujące informacje:
Wielkość i pojemność rynku okularów korekcyjnych
- wielkość rynku użytkowników okularów
- struktura rynku użytkowników okularów
- pojemność rynku okularów korekcyjnych
Zachowania nabywcze na rynku okularów korekcyjnych
- częstotliwość zakupu i okres użytkowania okularów
- powody zakupu okularów
- kompletny vs. częściowy zakup okularów
- koszt zakupu posiadanych okularów
- marka posiadanych oprawek okularowych
- miejsce zakupu okularów
- czynniki wyboru miejsca zakupu okularów
Dystrybucja okularów korekcyjnych - salony optyczne w Polsce
- liczba salonów optycznych, w tym liczba optyków niezależnych i sieciowych
- charakterystyka sieciowych salonów optycznych (m.in. liczba placówek, przychody, zysk, właściciele, zarząd)
- grupy zakupowe dla optyków
Salony optyczne w internecie
- salony optyczne w wyszukiwaniach google
- sieci salonów optycznych w mediach społecznościowych
- popularne polskie sklepy internetowe (m.in. oferowane produkty, liczba fanów w serwisie FB, właściciele, zarząd)
- popularne zagraniczne sklepy internetowe
Profil głównych graczy na rynku soczewek okularowych
- najczęściej rekomendowana marka soczewek przez optyków
- wartość rynku soczewek okularowych w cenach producentów / dystrybutorów soczewek okularowych
- charakterystyka głównych dostawców soczewek okularowych (m.in. przychody, zysk, właściciele, zarząd)
Okulary korekcyjne i soczewki okularowe w internecie
- okulary korekcyjne i soczewki okularowe w wyszukiwaniach google
- producenci soczewek okularowych w wyszukiwaniach google
- soczewki progresywne w wyszukiwaniach google
- producenci soczewek okularowych w mediach społecznościowych
Profil głównych graczy na rynku oprawek okularowych
- charakterystyka głównych dostawców oprawek okularowych (m.in. przychody, zysk, właściciele, zarząd)
Oprawki okularowe w internecie
- oprawki okularowe w wyszukiwaniach google
- marki oprawek okularowych w wyszukiwaniach google
- producenci oprawek okularowych w mediach społecznościowych
Badanie zrealizowano w oparciu o:
analizę danych wtórnych (dane GUS, prasa i portale branżowe, dane udostępniane w KRS) – pozyskano informacje dotyczące ludności Polski, użytkowania okularów korekcyjnych, salonów optycznych, głównych dostawców soczewek i oprawek okularowych,
badanie bezpośrednie użytkowników okularów korekcyjnych przeprowadzone techniką CAWI na próbie n=857 osób, kobiet i mężczyzn w wieku od 15 do 75 lat,
analizę danych na temat aktywności w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google AdWords, KW Finder, Ubersuggest.
, wykształcenie, itd.)
Badanie przeprowadzono w II połowie 2019 roku techniką ankiety CAWI, na reprezentatywnej próbie n=857 użytkowników okularów. Dodatkowo przeprowadzono analizę danych wtórnych GUS dotyczących ludności Polski i użytkowania okularów korekcyjnych.
Raport zawiera następujące dane:
Rynek oprawek okularowych
wielkość rynku użytkowników okularów
struktura rynku użytkowników okularów
pojemność rynku oprawek okularowych
Zachowania nabywcze na rynku oprawek okularowych
częstotliwość zakupu i okres użytkowania okularów
powody zakupu okularów
kompletny vs. częściowy zakup okularów
koszt zakupu posiadanych okularów, w tym oprawek i soczewek
sposób zakupu oprawek okularowych
miejsce zakupu oprawek okularowych
czynniki wyboru miejsca zakupu oprawek okularowych
Czynniki wyboru oprawek okularowych
znaczenie wyboru oprawek okularowych przy zakupie okularów
źródła informacji na temat oprawek okularowych
typ posiadanych oprawek okularowych
preferencje dotyczące wyglądu oprawek okularowych
czynniki wpływające na wybór oprawek okularowych
zastrzeżenia do obecnie użytkowanych oprawek okularowych
Marka oprawek okularowych
marka posiadanych oprawek okularowych
znajomość spontaniczna marek oprawek okularowych
znajomość wspomagana wybranych marek oprawek okularowych
wizerunek wybranych marek oprawek okularowych
Aneks
przekroje wybranych zmiennych względem danych metryczkowych (płeć, wiek, wykształcenie, itd.)
Badanie przeprowadzono w lipcu 2019 roku na reprezentatywnej próbie n=400 salonów optycznych.
Raport zawiera następujące dane:
znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
penetracja zakładów optycznych przez dostawców soczewek okularowych (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
najczęściej rekomendowana marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych
ocena działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
wskaźnik lojalności Net Promoter Score
wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
wyposażenie gabinetu do badania refrakcji (posiadane urządzenia, marka autorefraktometru, planowane zakupy)
przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów
Badanie przeprowadzono w lipcu 2018 roku na reprezentatywnej próbie n=400 salonów optycznych.
Raport zawiera następujące dane:
znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana)
penetracja zakładów optycznych przez dostawców soczewek okularowych (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna)
najczęściej rekomendowana marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych ocena działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta)
wskaźnik lojalności Net Promoter Score
wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych
czytelnictwo prasy branżowej - częstotliwość korzystania z internetu
źródła informacji w internecie (portale branżowe, profile FB)
wyposażenie gabinetu do badania refrakcji (posiadane urządzenia, marka autorefraktometru, planowane zakupy)
przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów
Badanie opierało się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords, KW Finder oraz Brand24.
Raport liczy 100 stron i zawiera następujące informacje :
Metody korekcji wad wzroku w internecie
wyszukiwane w internecie frazy dotyczące metod korekcji wzroku
powiązane wyszukiwania w Google dotyczące wad wzroku i metod ich korekcji
wzmianki dotyczące metod korekcji wzroku w internecie
wyszukiwane w internecie frazy dotyczące wad wzroku
Soczewki okularowe w internecie
frazy dotyczące soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google
frazy dotyczące soczewek progresywnych w wyszukiwaniach Google
marki soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google
powiązane wyszukiwania w Google dotyczące soczewek okularowych
liczba i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek okularowych w internecie
liczba fanów i aktywność marek soczewek okularowych w social media
Soczewki kontaktowe w internecie
frazy dotyczące soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google
marki soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google
powiązane wyszukiwania w Google dotyczące soczewek kontaktowych
liczba i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek kontaktowych w internecie
liczba fanów i aktywność marek soczewek kontaktowych w social media
Salony optyczne w internecie
frazy dotyczące salonów optycznych w wyszukiwaniach Google
powiązane wyszukiwania w Google dotyczące salonów optycznych
liczba i miejsca publikacji wzmianek o salonach optycznych w internecie
liczba fanów i aktywność salonów optycznych w social media
Badanie przeprowadzono w sierpniu 2017 roku na próbie 400 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.
Raport zawiera następujące dane: - znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana) - penetracja zakładów optycznych przez dostawców soczewek okularowych (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna) - najczęściej rekomendowana marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych - ocena działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta) - wskaźnik lojalności Net Promoter Score - wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych - czytelnictwo prasy branżowej - częstotliwość korzystania z internetu - źródła informacji w internecie (portale branżowe, profile FB) - posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek) - dostawcy akcesoriów optycznych - Nowość ! Wyposażenie gabinetu do badania refrakcji (urządzenia, marka autorefraktometru, planowane zakupy)
przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów
Badanie opierało się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords, KW Finder oraz Brand24.
Raport liczy 89 stron i zawiera następujące informacje :
Metody korekcji wad wzroku w internecie
- wyszukiwane w internecie frazy dotyczące metod korekcji wzroku
- powiązane wyszukiwania w Google dotyczące wad wzroku i metod ich korekcji
- wzmianki dotyczące metod korekcji wzroku w internecie
- wyszukiwane w internecie frazy dotyczące wad wzroku
Soczewki okularowe w internecie
- frazy dotyczące soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google
- frazy dotyczące soczewek progresywnych w wyszukiwaniach Google
- marki soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google
- powiązane wyszukiwania w Google dotyczące soczewek okularowych
- liczba i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek okularowych w internecie
- liczba fanów i aktywność marek soczewek okularowych w social media
Soczewki kontaktowe w internecie
- frazy dotyczące soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google
- marki soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google
- powiązane wyszukiwania w Google dotyczące soczewek kontaktowych
- liczba i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek kontaktowych w internecie
- liczba fanów i aktywność marek soczewek kontaktowych w social media
Salony optyczne w internecie
- frazy dotyczące salonów optycznych w wyszukiwaniach Google
- powiązane wyszukiwania w Google dotyczące salonów optycznych
- liczba i miejsca publikacji wzmianek o salonach optycznych w internecie
- liczba fanów i aktywność salonów optycznych w social media
badanie przeprowadzono w sierpniu 2016 roku wśród 400 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.
Raport zawiera następujące dane: - znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana) - penetrację zakładów optycznych przez dostawców (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna) - najczęściej rekomendowaną marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych - ocenę działalności dostawców soczewek (m.in. ocena jakości soczewek i szerokości asortymentu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta) - wskaźnik lojalności Net Promoter Score - wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych - czytelnictwo prasy branżowej - częstotliwość korzystania z internetu - źródła informacji w internecie (portale branżowe, fora dyskusyjne, FB) - posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek) - dostawcy akcesoriów optycznych - przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów
Raport zawiera następujące dane:
I. Wady wzroku i ich korekcja w internecie - wyszukiwane w internecie informacje dotyczące wad wzroku - wyszukiwane w internecie informacje dotyczące metod korekcji wzroku - wzmianki dotyczące metod korekcji wzroku w internecie
II. Soczewki okularowe w internecie - frazy dotyczące soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015 - frazy dotyczące okularów progresywnych w wyszukiwaniach Google w roku 2015 - marki soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015 - liczba, kontekst i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek okularowych w internecie - liczba fanów i aktywność marek soczewek okularowych w social media
III. Soczewki kontaktowe w internecie - frazy dotyczące soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015 - marki soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2015 - liczba, kontekst i miejsca publikacji wzmianek o markach soczewek kontaktowych w internecie - liczba fanów i aktywność marek soczewek kontaktowych w social media
IV. Salony optyczne w internecie - frazy dotyczące salonów optycznych w wyszukiwaniach Google w roku 2015 - liczba wzmianek o salonach optycznych w internecie - liczba fanów i aktywność salonów optycznych w social media
Badanie opierało się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords, SoTrender oraz Brand24.
badanie przeprowadzono w sierpniu 2015 roku wśród 400 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych. Raport zawiera następujące dane: - znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna, top of mind i wspomagana) - penetrację zakładów optycznych przez dostawców (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna) - najczęściej rekomendowany producent / marka soczewek jednoogniskowych i progresywnych - ocenę działalności dostawców soczewek (m.in. ocena produktu, poziomu cen, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta) - wskaźnik lojalności / zadowolenia Net Promoter Score - kryteria wyboru dostawcy soczewek - wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych - preferowane źródła informacji o soczewkach okularowych - czytelnictwo prasy branżowej - posiadanie komputera i korzystanie z internetu - posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek) - dostawcy akcesoriów optycznych - przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów
badanie przeprowadzono w czerwcu 2015 roku na próbie 800 użytkowników okularów techniką CAWI.
Raport zawiera następujące dane:
I. Zachowania nabywcze użytkowników okularów - częstotliwość zakupu okularów - liczba użytkowanych par okularów - powody zakupu okularów - postawy wobec zakupu okularów - wydatki na zakup okularów - korzystanie z gotowych okularów - skłonność do noszenia soczewek kontaktowych - znaczenie wyboru oprawek i soczewek okularowych - źródła informacji na temat okularów
II. Wiedza na temat soczewek okularowych - znajomość spontaniczna producentów soczewek okularowych - znajomość asystowana producentów soczewek okularowych - zapamiętanie kampanii reklamowych wybranych marek soczewek okularowych - znajomość asystowana marek soczewek fotochromowych - znajomość spontaniczna powłok okularowych - znajomość asystowana powłok okularowych - subiektywne postrzeganie poziomu wiedzy na temat soczewek okularowych
III. Posiadane soczewki okularowe - posiadane soczewki okularowe - posiadane powłoki w okularach - marka posiadanych soczewek okularowych - czynniki wyboru soczewek okularowych - wpływ optyka na wybór soczewek okularowych
IV. Postawy wobec soczewek progresywnych - rozważanie zakupu soczewek progresywnych - powody nie rozważania zakupu soczewek progresywnychv - powody nie zdecydowania się na zakup soczewek progresywnych
V. Posiadane oprawki okularowe - znajomość spontaniczna marek oprawek okularowych - posiadana marka oprawek okularowych - posiadany typ oprawek okularowych - czynniki wyboru oprawek okularowych - wpływ optyka na wybór oprawek okularowych
VI. Miejsce zakupu okularów - znajomość asystowana sieciowych salonów optycznych - miejsce zakupu okularów - czynniki wyboru miejsca zakupu okularów - lojalność wobec miejsca zakupu okularów - zadowolenie z miejsca zakupu okularów
VII. Posiadane okulary przeciwsłoneczne - typ posiadanych okularów przeciwsłonecznych - najczęstsze miejsce zakupu okularów przeciwsłonecznych - czynniki wyboru okularów przeciwsłonecznych - koszt zakupu ostatniej pary okularów przeciwsłonecznych - znajomość wskaźnika E-SPF
VIII. Aneks - przekroje wybranych zmiennych względem danych metryczkowych
Istnieje możliwość zakupu wybranej części raportu, cena kalkulowana indywidualnie w zależności od zakresu pożądanych informacji.
Raport zawiera następujące dane:
I. Wady wzroku internautów - odsetek internautów z wadą wzroku na tle populacji mieszkańców Polski - wyszukiwane w internecie informacje dotyczące wad wzroku - metody korekcji wad wzroku wśród internautów na tle populacji mieszkańców Polski - wyszukiwane w internecie informacje dotyczące metod korekcji wzroku
II. Soczewki okularowe w internecie - frazy dotyczące soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014 - frazy dotyczące okularów progresywnych w wyszukiwaniach Google w roku 2014 - marki soczewek okularowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014 - liczba wzmianek o markach soczewek okularowych w internecie - liczba fanów i aktywność marek soczewek okularowych w serwisie Facebook
III. Soczewki kontaktowe w internecie - frazy dotyczące soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014 - marki soczewek kontaktowych w wyszukiwaniach Google w roku 2014 - liczba wzmianek o markach soczewek kontaktowych w internecie - liczba fanów i aktywność marek soczewek kontaktowych w serwisie Facebook
IV. Salony optyczne w internecie - wybrane salony optyczne w wyszukiwaniach Google w roku 2014 - liczba wzmianek na temat salonów optycznych w internecie - liczba fanów i aktywność salonów optycznych w serwisie Facebook
Metodologia: pierwsza część badania dotycząca wad wzroku i sposobów ich korygowania realizowana była na reprezentatywnej próbie 1000 internautów w wieku 18+ za pomocą techniki ankiety internetowej (CAWI). Badanie przeprowadzono w listopadzie 2014 roku. W raporcie przytoczono również wyniki reprezentatywnych badań Polaków, zrealizowanych przez BCMM w 2013 roku na próbie n=2006 osób techniką CATI.
druga część badania dotycząca działań producentów soczewek kontaktowych i okularowych w internecie opierała się na analizie danych zastanych w sieci internet, zebranych za pomocą specjalistycznych narzędzi: Google Trends, Google AdWords oraz Brand24.
Badanie przeprowadzono w lipcu 2014 roku wśród 409 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.
Raport zawiera następujące dane: - znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna i wspomagana) - penetrację zakładów optycznych przez dostawców (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna) - najczęściej rekomendowany producent / marka soczewek jednoogniskowych i wieloogniskowych - ocenę działalności dostawców soczewek (m.in. ocena produktu, poziomu cen, warunków kontraktacji, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta) - wskaźnik lojalności / zadowolenia Net Promoter Score - kryteria wyboru dostawcy soczewek - wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych - preferowane źródła informacji o soczewkach okularowych - czytelnictwo prasy branżowej - posiadanie komputera i korzystanie z internetu - posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek) - dostawcy akcesoriów optycznych - przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów
Badanie przeprowadzono w maju 2014 roku na próbie 200 okulistów, niezwiązanych z salonami optycznymi (respondenci pracują wyłącznie w poradniach okulistycznych, w szpitalach na oddziałach okulistycznych, w gabinetach okulistycznych niezwiązanych z salonem optycznym)
Raport zawiera następujące dane:
I. Postawy i zachowania okulistów związane z rekomendacją soczewek okularowych - postawy okulistów wobec rekomendacji soczewek okularowych - postawy wobec rekomendacji marki soczewek okularowych - zachowania związane z rekomendacją marki soczewek okularowych
II. Znajomość i wizerunek wybranych producentów soczewek okularowych - znajomość spontaniczna producentów soczewek okularowych - producent top of mind soczewek okularowych - znajomość wspomagana producentów soczewek okularowych - wizerunek wybranych producentów soczewek okularowych
III. Zachowania okulistów związane z rekomendacją soczewek progresywnych i fotochromowych - rekomendacja soczewek progresywnych - rekomendacja soczewek fotochromowych - znajomość spontaniczna marek fotochromów - znajomość wspomagana marek fotochromów
IV. Komunikacja z okulistami - poszukiwanie informacji na temat soczewek okularowych preferowane działania informacyjne producentów soczewek okularowych - działania marketingowe producentów soczewek okularowych podczas kongresów - czytelnictwo prasy branżowej
Badanie przeprowadzono w lipcu i sierpniu 2013 roku wśród 403 właścicieli lub kierowników zakładów optycznych.
Raport zawiera następujące dane: - znajomość dostawców soczewek okularowych (spontaniczna i wspomagana) - penetrację zakładów optycznych przez dostawców (liczba dostawców i intensywność współpracy - stała, okazjonalna) - najczęściej rekomendowany producent / marka soczewek jednoogniskowych i wieloogniskowych - ocenę działalności dostawców soczewek (m.in. ocena produktu, poziomu cen, warunków kontraktacji, realizacji zamówień, działań promocyjnych i obsługi klienta) - wskaźnik lojalności / zadowolenia Net Promoter Score - kryteria wyboru dostawcy soczewek - wykorzystywane źródła informacji o soczewkach okularowych - preferowane źródła informacji o soczewkach okularowych - czytelnictwo prasy branżowej - posiadanie komputera i korzystanie z internetu - posiadane automaty szlifierskie (bezszablonowe, szablonowe, marka, wiek) - dostawcy akcesoriów optycznych - przekroje powyższych zmiennych w ujęciu regionalnym, wielkości miasta, w którym zlokalizowana jest placówka, wielkości zatrudnienia, przeciętnej liczy par sprzedawanych okularów
Raport zawiera następujące dane:
Część I : rynek użytkowników okularów korekcyjnych (badanie metodą CATI na reprezentatywnej próbie n=2006 dorosłych mieszkańców Polski) - odsetek osób z wadą wzroku - rodzaj wady wzroku - sposób korekcji wady wzroku (odsetek osób noszących okulary, soczewki kontaktowe, okulary i soczewki kontaktowe) - szacunkowa liczba osób noszących okulary ogółem, w przekrojach względem płci, wieku, miejsca zamieszkania - odsetek osób świadomych wady wzroku ale nie noszących okularów / soczewek
Część II : zachowania nabywcze użytkowników okularów (badanie metodą PAPI na próbie n=600 użytkowników okularów korekcyjnych)
I. Zachowania nabywcze użytkowników okularów - częstotliwość zakupu okularów - liczba użytkowanych par okularów - powody zakupu okularów - postawy wobec zakupu okularów - wydatki na zakup okularów - dofinansowanie zakupu soczewek okularowych - zadowolenie z użytkowanych okularów - skłonność do noszenia soczewek kontaktowych - znaczenie wyboru oprawek i soczewek okularowych - źródła informacji na temat okularów
II. Wiedza na temat soczewek okularowych - znajomość spontaniczna producentów soczewek okularowych - znajomość asystowana producentów soczewek okularowych - znajomość asystowana marek soczewek fotochromowych - znajomość asystowana powłok okularowych - subiektywne postrzeganie poziomu wiedzy na temat soczewek okularowych
III. Posiadane soczewki okularowe - posiadane soczewki okularowe (konstrukcja, materiał, barwienie) - posiadane powłoki w okularach - marka posiadanych soczewek okularowych - czynniki wyboru soczewek okularowych - wpływ optyka na wybór soczewek okularowych
IV. Postawy wobec soczewek progresywnych - rozważanie zakupu soczewek progresywnych - powody nie rozważania zakupu soczewek progresywnych - powody nie zdecydowania się na zakup soczewek progresywnych
V. Posiadane oprawki okularowe - znajomość spontaniczna marek oprawek okularowych - posiadana marka oprawek okularowych - posiadany typ oprawek okularowych - czynniki wyboru oprawek okularowych - wpływ optyka na wybór oprawek okularowych
VI. Miejsce zakupu okularów - znajomość asystowana sieciowych salonów optycznych - miejsce zakupu okularów - czynniki wyboru miejsca zakupu okularów - segmentacja respondentów względem czynników wyboru - miejsca zakupu okularów - lojalność wobec miejsca zakupu okularów - zadowolenie z miejsca zakupu okularów
VII. Segmentacja cenowa nabywców okularów - charakterystyka zachowań i postaw wyodrębnionych segmentów rynku
VIII. Aneks - przekroje wybranych zmiennych względem danych metryczkowych
Istnieje możliwość zakupu wybranej części raportu, cena kalkulowana indywidualnie w zależności od zakresu pożądanych informacji.
Badanie przeprowadzono na próbie 800 aktywnych narciarzy w wybranych ośrodkach narciarskich w Polsce w styczniu i lutym 2017 r.
Raport zawiera informacje o 8 kategoriach asortymentowych : kurtki, spodnie, bielizna termoaktywna, narty, buty narciarskie, kaski, gogle, kije.
- odsetek narciarzy używających odzież i sprzęt narciarski poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, bielizny, nart, butów, kasków, gogli i kijów w 2017 roku)
- porównanie penetracji marek ogółem wśród narciarzy w 2011, 2012, 2013, 2015, 2016 i 2017 roku
- penetracja marek w 2017 roku względem płci i wieku narciarzy
- penetracja marek w 2017 roku względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
- penetracja marek w 2017 roku względem aktywności sportowej narciarzy (liczby dni w roku spędzanych na nartach, wyjazdów zagranicznych, umiejętności narciarskich)
- czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego oraz przeciętny wiek używanych produktów
- miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu (lista sklepów) ; produkt nowy / używany)
- miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej)
- zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego
- segmentacja cenowa narciarzy i charakterystyka wyodrębnionych segmentów cenowych
- profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, ekonomiczna, wyjazdy na narty zagranicę, liczba dnia na nartach w sezonie, umiejętności narciarskie
- znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki). Wskaźniki znajomości oraz rekomendacji odzieży i sprzętu zaprezentujemy dla marek : 4F, Atomic, Brugi, Dynastar, Head, HiMountain, Hi-Tec, McKinley, Wed’ze, Rossignol, Salomon.
- znajomość i rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem narciarskim. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki). Wskaźniki znajomości oraz rekomendacji sieci sklepów zaprezentujemy dla placówek : Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team.
Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącej wybranej kategorii asortymentowej:
- rynek kurtek narciarskich + profil narciarza
- rynek spodni narciarskich + profil narciarza
- rynek bielizny termoaktywnej + profil narciarza
- rynek nart + profil narciarza
- rynek butów narciarskich + profil narciarza
- rynek kasków narciarskich + profil narciarza
- rynek gogli narciarskich + profil narciarza
- rynek kijów narciarskich + profil narciarza
Z uwagi, iż jest to badanie syndykatowe, zainteresowani kupują raport do wykorzystania w wewnętrznych analizach marketingowych, nie otrzymują prawa do publikacji tych wyników, dalszej odsprzedaży, przekazywania stronom trzecim, itd.
badanie przeprowadzone zostało techniką ankiety internetowej CAWI na próbie 1000 osób w wieku 15 lat i więcej – aktywnych rowerzystów, tj. przynajmniej raz jeżdżących na rowerze w 2016 roku oraz posiadających własny rower.
Raport zawiera następujące informacje:
I Profil rowerzysty
-popularność jazdy na rowerze wśród Polaków -częstotliwość, cel jazdy na rowerze, towarzystwo innych osób podczas jazdy na rowerze -odległość pokonywana podczas jazdy na rowerze, miejsce jazdy na rowerze -monitorowanie aktywności rowerowej -inne aktywności sportowe podejmowane przez rowerzystów
II Zachowania nabywcze na rynku rowerowym
-znajomość marek rowerów -używany typ i marka roweru -czas i miejsce zakupu roweru -wydatki na zakup roweru
III Plany dotyczące zakupu roweru
-rozważany typ i marka roweru -planowane miejsce i kwota na zakup roweru -czynniki wyboru roweru
IV Zachowania nabywcze na rynku odzieży rowerowej
-znajomość wybranych marek odzieży rowerowej -typ użytkowanej odzieży rowerowej -miejsce zakupu odzieży rowerowej -plany dotyczące zakupu odzieży rowerowej
wielkość i charakterystyka wyodrębnionych segmentów rowerzystów
VII Aneks
-przekroje badanych zmiennych względem danych metryczkowych -struktura próby
Badanie przeprowadzono na próbie 801 aktywnych narciarzy w wybranych ośrodkach narciarskich w Polsce w lutym br.
Raport zawiera informacje o 7 kategoriach asortymentowych : kurtki, spodnie, bielizna termoaktywna, narty, buty narciarskie, kaski, gogle.
- odsetek narciarzy używających odzież i sprzęt narciarski poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, bielizny, nart, butów, kasków i gogli w 2016 roku) - porównanie penetracji marek ogółem wśród narciarzy w 2011, 2012, 2013, 2015 i 2016 roku - penetracja marek w 2016 roku względem płci i wieku narciarzy - penetracja marek w 2016 roku względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej) - penetracja marek w 2016 roku względem aktywności sportowej narciarzy (liczby dni w roku spędzanych na nartach, wyjazdów zagranicznych) - czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego i przeciętny wiek używanych produktów - zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży - miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu (lista sklepów) ; produkt nowy / używany) - miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej) - zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego - segmentacja cenowa narciarzy i charakterystyka wyodrębnionych segmentów cenowych - profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, ekonomiczna, wyjazdy na narty zagranicę, liczba dnia na nartach w sezonie - znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki). Wskaźniki znajomości oraz rekomendacji odzieży i sprzętu zaprezentujemy dla marek : 4F, Atomic, Brugi, Dynastar, Head, HiMountain, Hi-Tec, McKinley, Wed’ze, Rossignol, Salomon. - znajomość i rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem narciarskim. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki). Wskaźniki znajomości oraz rekomendacji sieci sklepów zaprezentujemy dla placówek : Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team.
Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącej wybranej kategorii asortymentowej : - rynek kurtek narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek spodni narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek bielizny termoaktywnej + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek nart + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek butów narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek kasków narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek gogli narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
Z uwagi, iż jest to badanie syndykatowe, zainteresowani kupują raport do wykorzystania w wewnętrznych analizach marketingowych, nie otrzymują prawa do publikacji tych wyników, dalszej odsprzedaży, przekazywania stronom trzecim, itd.
Badanie przeprowadzane jest techniką wywiadu bezpośredniego kwestionariuszowego "na stoku" oraz „spisu z natury” wśród 800 osób - aktywnych narciarzy w wieku 15 lat i więcej w wybranych ośrodkach narciarskich.
Raport zawiera następujące informacje : - odsetek narciarzy używających odzieży i sprzętu narciarskiego poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, bielizny termoaktywnej, nart, butów, kasków i gogli) - penetracja marek w latach 2015, 2013, 2012, 2011 - penetracja marek względem płci i wieku narciarzy - penetracja marek względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej) - penetracja marek względem aktywności sportowej (liczby dni na nartach w roku, wyjazdów zagranicznych) - czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego - zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży - miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu ; nowy / używany) - zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego - profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, wyjazdy na narty zagranicę - znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki) - znajomość i rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem narciarskim. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)
Wskaźniki znajomości i rekomendacji odzieży i sprzętu prezentujemy dla marek : 4F, Atomic, Brubeck, Brugi, Dynastar, Head, HiMountain, Hi-Tec, Wed’ze, Rossignol, Salomon.
Wskaźniki znajomości i rekomendacji sieci sklepów prezentujemy dla placówek : Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team.
Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącego wybranej kategorii asortymentowej: - rynek nart + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek butów narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek kurtek narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek spodni narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek bielizny termoaktywnej + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek kasków narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto - rynek gogli narciarskich + profil narciarza : 1.600 zł netto
Badanie przeprowadzono wśród turystów górskich, w wieku 15 lat i więcej, na próbie 605 osób metodą wywiadu bezpośredniego na szlakach górskich w wybranych ośrodkach turystycznych. Do badania rekrutowano osoby posiadające buty trekkingowe lub plecak górski.
Raport zawiera następujące informacje :
Część 1 : profil turysty górskiego - charakterystyka demograficzna, społeczna, ekonomiczna turysty - aktywność sportowa outdoor (biegi / jogging, rower, żeglarstwo, tenis, itd.) - miejsce spędzania wakacji letnich oraz zakwaterowanie - znajomość spontaniczna marek odzieży i sprzętu outdoor - znajomość asystowana wybranych marek odzieży i sprzętu outdoor
Część 2 : rekomendacja sklepów sportowych - znajomość, wizyty, zakupy w wybranych sieciach sklepów z odzieżą i sprzętem outdoor (Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team) - rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem outdoor. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)
Część 3-8 : dla każdej kategorii asortymentowej (kurtki letnie, buty trekkingowe, bielizna termoaktywna, plecaki, śpiwory, namioty) - penetracja marek odzieży i sprzętu outdoor (stan posiadania) - penetracja marek odzieży i sprzętu outdoor (stan posiadania) w porównaniu do badania przeprowadzonego w 2011 roku - penetracja marek odzieży i sprzętu outdoor względem wyodrębnionych segmentów rynku wg. płci, wieku, aktywności turystycznej, czasu zakupu wyrobu - czas zakupu odzieży i sprzętu outdoor - wydatki na zakupu odzieży i sprzętu outdoor - zadowolenie z posiadanej marki odzieży i sprzętu outdoor oraz poziom lojalności wobec marki - miejsce zakupu odzieży i sprzętu outdoor (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu) - plany zakupowe dotyczące odzieży i sprzętu outdoor oraz planowane wydatki na ich zakup
Istnieje możliwość zakupu wybranej części raportu dotyczącej danej kategorii asortymentowej: - rynek kurtek outdoor + profil turysty : 1.600 zł netto - rynek butów trekkingowych + profil turysty : 1.600 zł netto - rynek bielizny termoaktywnej + profil turysty : 1.600 zł netto - rynek plecaków + profil turysty : 1.600 zł netto - rynek śpiworów + profil turysty : 1.600 zł netto - rynek namiotów + profil turysty : 1.600 zł netto
W lutym 2013 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu narciarskiego (kurtki, spodnie, narty, buty, kaski, gogle).
Badanie przeprowadzono metodą wywiadu bezpośredniego kwestionariuszowego "na stoku" oraz „spisu z natury” wśród 800 osób - aktywnych narciarzy w wieku 15 lat i więcej w wybranych ośrodkach narciarskich. Badania realizowane były w 3 falach aby zapewnić reprezentatywność narciarzy ze względu na ich miejsce zamieszkania / termin ferii zimowych.
Raport zawiera następujące informacje : - odsetek narciarzy używających odzieży i sprzętu narciarskiego poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, nart, butów, kasków i gogli) - penetracja marek w latach 2013, 2012, 2011 - penetracja marek względem płci i wieku narciarzy - penetracja marek względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej) - nowość ! penetracja marek względem aktywności sportowej (liczby dni na nartach w roku, wyjazdów zagranicznych) - czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego - zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży - lojalność wobec marki użytkowanego sprzętu i odzieży (skłonność do ponownego zakupu użytkowanej marki odzieży i sprzętu) - miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu ; nowy / używany) - zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego - profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, wyjazdy na narty zagranicę - znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki) - nowość ! znajomość i rekomendacja wybranych sieci sklepów z odzieżą i sprzętem narciarskim. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)
Wskaźniki znajomości i rekomendacji odzieży i sprzętu prezentujemy dla marek : 4F, Atomic, Brugi, Dynastar, Head, HiMountain, Hi-Tec, Wed’ze, Rossignol, Salomon.
Wskaźniki znajomości i rekomendacji sieci sklepów prezentujemy dla placówek : Decathlon, GO Sport, Intersport, Martes Sport, Ski Team.
Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącego wybranej kategorii asortymentowej :
W styczniu i lutym 2012 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu narciarskiego (kurtki, spodnie, narty, buty, kaski, gogle).
Badanie przeprowadzono metodą wywiadu bezpośredniego kwestionariuszowego "na stoku" oraz „spisu z natury” wśród 800 osób - aktywnych narciarzy w wieku 15 lat i więcej w wybranych ośrodkach narciarskich. Badania realizowane były w 4 falach aby zapewnić reprezentatywność narciarzy ze względu na ich miejsce zamieszkania / termin ferii zimowych.
Raport zawiera następujące informacje : - odsetek narciarzy używających odzieży i sprzętu narciarskiego poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, nart, butów, kasków i gogli) - penetracja marek względem płci i wieku narciarzy - penetracja marek względem czasu zakupu (w ostatnich 2 sezonach / dawniej) - czas zakupu odzieży i sprzętu narciarskiego - zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży - lojalność wobec marki użytkowanego sprzętu i odzieży (skłonność do ponownego zakupu użytkowanej marki odzieży i sprzętu) - miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu ; nowy / używany) - nowość ! zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu narciarskiego - profil narciarza - charakterystyka demograficzna, społeczna, wyjazdy na narty zagranicę - nowość ! znajomość i rekomendacja wybranych marek odzieży i sprzętu narciarskiego. Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)
Wskaźniki znajomości i rekomendacji odzieży prezentujemy dla marek : 4F, Alpinus, Brugi, Campus, HiMountain, Bergson, Hi-Tec, Wed’ze, Rossignol, Salomon
Wskaźniki znajomości i rekomendacji sprzętu prezentujemy dla marek : Atomic, Blizzard, Fischer, Elan, Head, Dynastar, Volkl, Nordica, Rossignol, Salomon
Istnieje możliwość zakupu części raportu dotyczącego wybranej kategorii asortymentowej : - rynek nart + profil narciarza : 1.000 zł netto - rynek butów narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto - rynek kurtek narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto - rynek spodni narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto - rynek kasków narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto - rynek gogli narciarskich + profil narciarza : 1.000 zł netto
W styczniu i lutym 2012 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu narciarskiego (kurtki, spodnie, narty, buty, kaski, gogle) wśród dzieci i nastolatków do 14 roku życia. Badanie przeprowadzono na próbie 200 osób.
Raport zawiera następujące informacje : - odsetek narciarzy używających odzieży i sprzętu narciarskiego poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, nart, butów, kasków i gogli) - penetracja marek względem płci i wieku dziecka
W styczniu i lutym 2012 roku przeprowadziliśmy badanie rynku odzieży i sprzętu snowboardowego (kurtki, spodnie, deski, buty, kaski, gogle).
Badanie przeprowadzono metodą wywiadu bezpośredniego kwestionariuszowego "na stoku" oraz „spisu z natury” wśród 200 osób - aktywnych snowboardzistów w wieku 15 lat i więcej w wybranych ośrodkach narciarskich.
Raport zawiera następujące informacje : - odsetek snowboardzistów używających odzieży i sprzętu poszczególnych marek (penetracja marek kurtek, spodni, desek, butów, kasków i gogli) - czas zakupu odzieży i sprzętu snowboardowego - zadowolenie z użytkowanego sprzętu i odzieży - lojalność wobec marki użytkowanego sprzętu i odzieży (skłonność do ponownego zakupu użytkowanej marki odzieży i sprzętu) - miejsce zakupu użytkowanego sprzętu i odzieży (Polska / zagranica ; bezpośrednio / przez internet ; rodzaj sklepu ; nowy / używany) - zrealizowane wydatki na zakup odzieży i sprzętu snowboardowego - profil snowboardzisty - charakterystyka demograficzna, społeczna, wyjazdy na narty zagranicę, typ posiadanej deski - znajomość i rekomendacja wybranych marek sprzętu snowboardowego . Analiza rekomendacji metodą Net Promoter Score (identyfikacja liczby promotorów, osób pasywnych i krytyków marki)
Wskaźniki znajomości i rekomendacji sprzętu prezentujemy dla marek : Bataleon, Burton, Capita, Elan, K2, Nidecker, Nitro, Ride, Rome, Volkl, Santa Cruz, Wed’ze, Rossignol, Salomon
Raport zawiera następujące informacje:
Populacja osób w wieku 45-65 lat liczba osób w wieku 45-65 lat struktura przestrzenna populacji i struktura populacji względem płci i wieku prognozowana populacja osób w wieku 45-65 lat
Budżet czasu oraz konsumpcja mediów przez osoby w wieku 45-65 lat aktywność zawodowa sposoby spędzania czasu wolnego konsumpcja mediów (telewizja, radio, gazety i czasopisma, internet)
Wartości w życiu osób w wieku 45-65 lat ogólne zadowolenie z życia najważniejsze wartości w życiu, znaczenie religii nieakceptowane zachowania
Uprawianie sportu przez osoby w wieku 45-65 lat uczestnictwo w zajęciach sportowo-rekreacyjnych najczęściej uprawiane sporty uczęszczanie do klubów fitness i sportowych, siłowni główne powody uczęszczania i nieuczęszczania do klubów fitness i sportowych, siłowni, itp.
Kultura w życiu osób w wieku 45-65 lat uczęszczanie do kina oraz na występy na żywo, odwiedzanie miejsc kulturalno-historycznych czytelnictwo książek, korzystanie z e-booków i audiobooków posiadanie hobby o charakterze artystycznym
Spożywanie posiłków poza domem przez osoby w wieku 45-65 lat częstotliwość spożywania posiłków w punktach gastronomicznych preferowany typ kuchni w punktach gastronomicznych
Plany emerytalne osób w wieku 45-65 lat planowanie sposobu spędzania czasu na emeryturze, rozważane aktywności na emeryturze finansowe zabezpieczenie emerytury